看板 Paradox 關於我們 聯絡資訊
最近打國府的時候忽然想到這點... 現在大家都瘋狂徵兵,因為徵了之後反正只要保證彈藥,兵的損耗基本上沒啥問題, 這時候我就想,是不是應該讓農業復活,然後把補給裡面新增加糧食這項? 以前農業是拿來加人力用的,可是現在有徵兵法等等可用了, 那是不是可以把農業跟糧食掛鉤,做成一個新的系統呢? -- 我 追過一切 我想 安靜一些 我要 說出誓言 我怕 你拒絕 我 看夠危險 我想 溫柔一些 我會 留住時間 我怕 沒有你的明天 夢裡面有你出現 就像火燄 可以燃燒 永遠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.84.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1525955560.A.3C7.html
science556: 然後有更多bug 05/10 20:42
odanaga: 這麼說整個四萌都沒有一個獨立的食物系統XD 05/10 20:43
odanaga: 反而是隔壁暗榮有出兵耗食物這個概念 05/10 20:44
NTUACCT: 那中國會不會太強了 05/10 20:57
中國可以用土改來做限制(毛主席萬歲???)
GKKR: 很希望,這樣才能玩飢餓行動 05/10 22:11
colin1120: 如果有了食物系統 北歐國家是不是真的不用活了? 05/10 23:52
leon1309: 除了北歐,日本也很尷尬XD 05/11 01:01
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.106), 05/11/2018 07:25:07
frank8233: 其實沒必要 一個徵兵量能解決的事情不用額外做一個數 05/11 10:41
frank8233: 據 只要拉兵役法的debuff下手就好 05/11 10:41
kuninaka: 遊戲會變更LAG 05/11 12:31
peterlee97: 現代戰爭農業生產無法完全等於軍事糧食吧 05/11 17:19
peterlee97: 會有很多很複雜的問題… 05/11 17:19
goodgodgd: 農業系統反應的是民生方面吧,過度動員破壞經濟,軍用 05/11 17:34
goodgodgd: 糧食用現在的補給系統就可以了 05/11 17:34
goodgodgd: 畢竟讓百姓餓死也要打仗的情況歷史上不少見 05/11 17:35
colin1120: 民用我覺得現行是把民糧跟民生物資整合在消費工廠 05/11 22:36
colin1120: 雖然無法準確反映糧食狀況 但是如果加入食物系統我想肯 05/11 22:36
colin1120: 定會摧毀非常多國家的遊戲體驗 05/11 22:37
StephenChou: 希望能增加軍隊維持費 小國爆100師奇怪又影響效能 05/12 21:06
totenkopf001: 補給不就是了嗎 05/12 23:32
kons0815: 我也認為不用生補給很怪 05/13 03:28
totenkopf001: 每個省份不是都有最大補給量嗎? 05/13 17:45
kons0815: 所以樓上軍隊吃飯薪水都是當地自籌的概念嗎? 05/14 01:58
kons0815: 雖然簡化補給少了微操,但就有新問題 05/14 01:58
totenkopf001: 主要是首都運出來不是? 當地自籌...... 05/14 07:58
totenkopf001: 當地自籌的話為什麼包圍首都依舊有用?? 05/14 07:58
firewalker: 只要踩在勝利點上,多少能夠當地自籌 05/14 12:51
peterlee97: 自籌僅限食物吧 而且是有限的 彈藥這些無法吧 另外好 05/14 14:23
peterlee97: 像戰爭到的地方 人口不會流失?(還是這部分就太細微了? 05/14 14:23
peterlee97: ) 05/14 14:23
StephenChou: 被核彈炸過的地方 平民人口會流失個幾% 05/14 16:20
kons0815: 所以我的意思是,兵生出來還是要維持費,糧食衣物薪餉等 05/14 20:18
kons0815: 。目前的補給系統沒辦法模擬到這一塊。後期ai生上千個師 05/14 20:18
kons0815: ,感覺就很怪啊。 05/14 20:18
totenkopf001: 這一代就沒啥維持費阿 戰車到處跑 只要一開始有油 05/14 22:19
totenkopf001: 妳可以把他想成 所有的維持費在一開始的步兵裝備 05/14 22:19
totenkopf001: 他大概就是這個意思 所有維持費就算在一開始生產了 05/14 22:20
peterlee97: 想起來一個問題 就理論上來說 越新的裝備車輛維持費越 05/15 14:37
peterlee97: 貴 越舊的在換代後會越來越便宜 這模擬下去 計算上會 05/15 14:37
peterlee97: 不會有點複雜? 05/15 14:37
colin1120: 本來就不一定越來越便宜啦... 05/15 15:38
colin1120: 東西越新越好越貴沒錯 但有一種改良叫降低成本 05/15 15:39