看板 Paradox 關於我們 聯絡資訊
看了前面的討論,還是有點頭昏眼花... 日本我打算暫時擱下等KR0.8重製,不過有關民國, 前面有幾位元帥說民國也可以走優火,是這樣子嗎? 民國的重點在北抗蘇聯,以及接下來可能要跟同盟或者軸心開戰, 以前我都是用十步,感覺推線非常辛苦, 所以想問問看大家,民國的配置也可以用優火,或者反而該用優火嗎? 感謝不盡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.199.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1537955316.A.140.html ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.199.84), 09/26/2018 17:49:59
frank8233: 沒有任何國家不能走優火 開門20軟攻屌打很多學說了 09/26 18:36
flycarb: 優火是泛用性最高的學說。決戰以前頗強但是被削了 09/26 20:53
flycarb: 人海也很泛用,只是要忍受早期部隊質量硬是弱一截 09/26 20:54
flycarb: 機動其實也不錯,只是強度感覺沒優火跟人海強 09/26 20:55
firewalker: 米德這種產能過剩的國家才能發揮機動學說的優勢 09/27 03:45
frank8233: 人海只有中國蘇聯玩的起 小國就算加那5% 也是沒人力 09/27 09:22
frank8233: 而且人海的大量步兵在純步突破軟攻不足 戰鬥時間拉長 09/27 09:22
frank8233: 戰損也高 你要塞更多炮兵不如一開始就優活 09/27 09:22
DogEggz: 樓上可能沒玩過真的缺人力的小國家,差那5%對小國影響很 09/27 10:04
DogEggz: 大,5%轉換成的師團數就是只能龜在家裡和主動出擊的差別 09/27 10:04
ketchupgood: 樓上可能沒玩過真正的小國家 真的一點人力都沒有的 09/27 10:56
ketchupgood: 國家絕對是靠傀儡抽人用而不是自己開人海 09/27 10:56
ketchupgood: 然後樓樓上 人海的目的不是給你純塞步兵的 是同砲兵 09/27 11:00
ketchupgood: 數的狀態下能塞更多步兵吸收傷害 如8步8砲變10步8砲 09/27 11:00
ketchupgood: 或12步5砲一重防空 變15步5砲一重防空 純步兵編制就 09/27 11:00
ketchupgood: 是垃圾填線 09/27 11:00
camerachao: 5%可以讓你打贏第一場戰爭比較沒壓力,但是真的打三大 09/27 12:19
camerachao: 陣營還是要傀儡 09/27 12:19
ketchupgood: 打第一場前點不到5%的 除非你39年才開戰 09/27 12:31
ketchupgood: 你真要人力還不如開10% 09/27 12:32
ketchupgood: 其實我想不懂為啥一堆人小國走人海只為了5% 很神奇 09/27 12:41
ketchupgood: 寧可花4年走一個對小國來說是廢的學說 也不肯花150p 09/27 12:41
ketchupgood: p跟對小國來說無關痛癢的10%產出跟10%建造 09/27 12:41
frank8233: 你缺人力 我只會叫你調徵兵法 而且人海貧攻學說 全步 09/27 17:14
frank8233: 兵的攻擊能力你玩中共打三馬就知道 如果你掛炮 為啥不 09/27 17:14
frank8233: 優火? 09/27 17:14
frank8233: 而且 人海耗人力比其他學說大 小國就是找死 09/27 17:18
frank8233: 人海是優秀的防禦學說 進攻終究要靠炮兵 09/27 17:19
darthv: 決戰右線夜戰 09/27 18:58
ketchupgood: https://imgur.com/a/iiDSVHZ 09/28 05:25
ketchupgood: 樓上先看一下數據我們再來討論 優火泛用 但沒有無腦 09/28 05:26
ketchupgood: 誤區1.優火開門學說並沒有加砲的攻擊力 09/28 05:28
ketchupgood: 誤區二 沒有一個國家應該用純步進攻 "沒有" 你純步進 09/28 05:29
ketchupgood: 就是垃圾編制 純步永遠只用來防守 09/28 05:30
ketchupgood: 步砲走人海優勢 恢復高耐久高 打架掉砲少 增援率高 09/28 05:33
ketchupgood: 填線較會抗 09/28 05:33
ketchupgood: 步砲走優火優勢 軟攻高17% 09/28 05:36
ketchupgood: 高17%強不強? 肯定不爛 因為破防4倍傷 但續戰性跟損 09/28 05:37
ketchupgood: 耗都無視就有失公正了 09/28 05:37
ketchupgood: 以上是建立在學說完全體的情況下 但為什麼我會覺得新 09/28 05:41
ketchupgood: 人校長要走優火也沒問題的原因是優火前3格學說超級強 09/28 05:41
ketchupgood: 而人海前三學說偏偏又是世界一級廢 偏偏中日戰爭又 09/28 05:44
ketchupgood: 是靠前三學說在打 所以還在煩惱抗日打AI怎麼打的新人 09/28 05:44
ketchupgood: 走優火肯定輕鬆點 09/28 05:44
ketchupgood: 說優火前三學說強是因為校長前期工業貧弱 主產填線 09/28 05:46
ketchupgood: 抗線 遲滯 +15組織 20防20攻對5步是非常非常強的 09/28 05:46
darthv: 優火前三學說對中國來說很即時很能應急 ,這個同意 09/28 13:38
darthv: 所以國外論壇有人推薦中國開局用GB,第一學說就是挖壕+10 09/28 13:39
darthv: 優火缺點就在沒有減耗損attrition這在亞洲戰場很傷 09/28 13:40
darthv: 在亞洲行軍瘧疾可能比子彈還致命,國軍翻越野人山 09/28 13:41
darthv: 日軍被圍困在中南半島各種慘都是,遊戲用attrition來模擬 09/28 13:42