Re: [HOI4] 日本該選啥陸軍學說較好?

[darthv (我本來是個跑者直到膝蓋)]

ptt眾多推薦優火但國外論壇有大力推薦人海的.
請見https://www.google.com.tw/amp/s/amp.reddit.com/r/hoi4/comments/8b5yz5/mass_a
ssaultmass_mobilizationmass_charge_infantry/#ampf=undefined

他大致就是說人海比deep battle好，deep battle又比mobile infantry好. 人海好在戰術
，自身加50%寬度，對方-50%寬度馬上打穿對面，所以研發游擊戰不是為了游擊隊是為了附
贈的游擊戰戰術，這觀點還挺新穎的.

我自己上一盤是用決戰右線很滿意. 人海更早之前用感覺也不錯.

提供一些不同的想法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.100.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1538061453.A.B19.html
推 Bastain: 今天看到版上的推薦~~用了人海跑日本一趟~~
→ Bastain: 但感覺日本的人口還是很短缺...一開始人口好緊張
→ frank8233: 游擊戰術是第一的防禦型戰術 所以人海學說才是極佳的
→ frank8233: 防禦學說
→ darthv: 回樓上,同意.不過同一條線的mass charge進攻力很強喔
→ darthv: 所以人海不能說是純防禦學說,它有攻擊技
→ colenken: 游擊戰是防守戰術,而且只有對方減50寬, 自己沒增寬
→ colenken: 防守戰術註定不會有"打穿對面"的機會