[CK2 ] 折衷式海戰的可能性

[Comartin38 (CM)]

隨著十世紀劇本開放,為了呈現當時拜占庭的重振,與阿拉伯海盜的肆虐,

遊戲機制勢必得面對"海戰"的問題,

而隨著新版本下兵種地形修正的調整,似乎預示"折衷式海戰"的可行性.

簡單來說,"海戰"仍在陸戰的範疇下運作,

需在交戰雙方運有兵團的艦隊接觸時,才會發生戰鬥,

雙方船隻多寡與素質便反映了各自獲得的"地形加成",且艦艇數會隨戰果而損失.

以下是初步構想:

- 處於正式交戰狀態是引發海戰的大前提,劫掠並不會觸發海戰

- 雙方艦隊都要載兵,開到同個海域才會發生海戰,一方沒運兵的話就無事

- 船隻視同海上的戰鬥平臺,愈多船隻能提供愈多陸軍加成

- 拜占庭火戰船之類的特殊船隻能提供更多加成

- 與狹窄地形類似,步兵與弓兵能獲得大量加成,但騎兵與象兵在海上等同廢物

- 敗戰艦隊會潰退,雙方損失的艦艇數會依戰果而定,且火戰船會增加對方艦艇的損失量

題外話-"登山懲罰"構想:

官網有玩家提出了所謂的"登山懲罰"機制,

這是為了保全科普特東非,遜尼阿富汗,天主阿斯圖里亞斯,東正高加索,佛教吐蕃

等等史實難以征服,卻在遊戲中被異教迅速吞併的區域.

簡單來說,從埃及/旁遮普/安達魯斯/敘利亞/德里出發的侵略者,

要進入上述區域時,會如同軍團上岸般,承受士氣減半甚至更重的懲罰,

但"下山"的守備方進入敵境,則無士氣減損,

這些"登山"點都會在地圖上用紅線標示,如同海峽般.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.231.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1557889781.A.358.html
→ frank8233: 劫掠應該要可以打才對，可以設定諾斯or柏柏爾有天生的
→ frank8233: 船隻戰鬥力加成，或者讓船隻撤退速度快等
推 ak47123121: 這麼說起來ck2沒海戰的原因是什麼啊，遊戲引擎不是都
→ ak47123121: 同一套嗎？海戰很好生來吧
推 purplecake: 羅馬二都有海戰了，結果一到769就突然不會打海戰
推 tchaikov1812: 中世紀早期的海戰好像的確大幅弱化了，尤其是進入封
→ tchaikov1812: 建化的西歐，散權的中央無力負擔常規海軍。比如1066
→ tchaikov1812: 年的英格蘭，要是有海軍就根本無憂南方的威廉了
推 lucifier: 封建早期的君主常常比地方諸侯還弱，根本沒海軍XD
→ Comartin38: 遊戲裡面哈洛德軍還能坐船來個諾曼第登陸
推 KYALUCARD: 法國在黎旭留之前的海軍幾乎都掌握在地方貴族手裡沒錯
推 shirman: 但是769到12世紀間的確沒什麼有印象的海戰捏……
→ Comartin38: https://i.imgur.com/Gk16jbw.png
→ Comartin38: 前期劇本拜占庭跟阿拔斯/法蒂瑪海軍很重要
推 purplecake: 堂堂希臘火
→ Comartin38: 日誌提的"每週四固定實況"應該是從下週開始,所以今天
→ Comartin38: 沒消息.另外有知情人說,明天會公佈令人"suprised"的
→ Comartin38: 情報,悲觀來說937年"只"是另一次免費更新,但也可能是
→ Comartin38: 一次滿足玩家願望的大資料片,像是東西教會分裂,海戰,
→ Comartin38: 分家等等令人望穿秋水的新系統.
→ Comartin38: 修正:悲觀來說937年"可能"只是另一次免費更新