[EU4 ] 間諜跟外交理念該如何取捨?

[jeanvanjohn (尚市長)]

剛剛跟著土雞打了一場大戰，結果人力耗光，得到24人情，土地都沒拿到><

先不管這個了，我有一個問題想請教:

現在點到第二理念，如上一篇所述，我一直在猶豫到底點間諜還是外交好?
(我第一點行政)

主要的問題是外交可以加戰爭分數跟外交威望，而且跟行政配合的政策很強--
行政本身已經有傭兵維護-15%了，它還可以再減15%；

但是間諜的好處是可以減AE，只是這裡又有一個問題:
間諜的減AE在第五格，通常這時候都已經是包圍網滿天飛了吧，應該來得太晚了?

純粹是這兩者很難取捨，所以問一下大家的看法...

又，如果捨掉這兩個，先開進攻可以嗎?

(我的對手是亞拉岡，他們已經吃掉卡卡的東半部)

--
習近平在下雨天不用耕作的時候，就會聚集村民，向他們講述《三國演義》和
《水滸傳》的故事。因為村民都不識字，所以習近平自然就成為村裡最有學問的人，
從而廣受尊敬。因此，儘管習近平實際上只有中學生程度的學力，
但他對自己非常有自信。--矢板明夫，產經新聞記者

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.85.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1572532246.A.512.html
→ jimmy8343: 間諜吧 國力現在還沒強到被開包圍網 等點出來也差不多
推 leptoneta: 外交
推 hinanaitenco: 都沒點過 不點數量嗎
→ tsmcprince: 比起間諜跟外交 數量或防守可能比較適合目前的你
主要是我剛剛被土雞害到破產(土雞一挑五，我也跟著下水)，
應該沒有餘力點數量了。

→ KYALUCARD: 選什麼理念取決於你這盤的目標是什麼
推 ez910115: 外交. 平常就常駐外交官去周圍泡茶
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 11/01/2019 09:24:01
推 ComfortPTT: 間諜會有個-1外交關係的事件我個人不會在用了
→ ComfortPTT: 再
推 Prometheus2: 數量 經濟 質量 不知道點什麼就先這樣 政策也很強 防
→ Prometheus2: 禦已經過時了
推 Prometheus2: 有一支龐大而堅強的軍隊比什麼外交都有效 (而且ai似
→ Prometheus2: 乎是不會因為外交威望而不打你)
推 ez910115: 數量就是我的外交政策
推 johnnylin12: 數量實際上真的是有效的外交理念XDD
→ johnnylin12: AI更不想打你而且更願意結盟
推 aaa00252: 數量不錯，可以用人力打仗減少傭兵，變相省錢
→ ketchupgood: 遇事不決開數量
推 protector123: 外交改善關係可以減ae