看板 Paradox 關於我們 聯絡資訊
假如我用上千發展度的大國, 去打周邊發展度不到100的小國A 小國A只有個盟友小國B(非包圍網) 即使這個小國B原本同時也是大國的盟友, 甚至屬國 B必定每次都幫A抵禦外敵, 搞到兩個一起被滅國 正常人都會西瓜偎大邊吧, 但AI似乎不會判斷 我知道在某些情況下AI不會幫忙參戰 例如自己也在戰爭、距離過遠、債務過多等 但如果沒有觸發這些條件 則AI將不會選邊站而去打一場必輸的戰爭 實在是蠻愚蠢的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.128.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1592022808.A.0EC.html ※ 編輯: Westmon (118.232.128.152 臺灣), 06/13/2020 12:33:44
jimmy8343: 這叫歐陸的浪漫啊 就算滅國我也要保持忠實盟友 06/13 13:04
shirman: 如果同一ai國是你盟友,就絕對會果斷拋棄你 06/13 13:54
zien0223: AI需要遵守程式邏輯 玩家不用 06/13 14:24
ez910115: 因為不能背盟,不然同盟就是簽假的,但是你可以試試看列 06/13 15:33
ez910115: 強斷盟 06/13 15:33
a46911a149: 這樣對玩家比較方便,不用分幾次宣戰還要多偽造宣稱 06/13 16:03
tchaikov1812: 來加進vic2 的博弈衝突系統吧 06/13 16:15
KYALUCARD: 這不是白痴,EU4的重點就是外交權重都寫清楚給你看了 06/13 16:31
sameber520: 不這樣很多小國沒操作空間 像拜占庭就非要刷開局不可 06/13 17:35
sameber520: 匈牙利波蘭拉不到就重開 畢竟其他小國盟友都假的 06/13 17:36
pikakami: AI是遵守加權啦 加權有到就是參戰 06/13 21:45
mangoldfish: 即使是現實,如果你懂全盤狀況你也能像遊戲中做最佳 06/13 22:04
mangoldfish: 選擇,我們都像AI一樣以目前既有的條件判斷 06/13 22:04
mangoldfish: AI只能依照規則選擇,因為程序中它只“知道”這個 06/13 22:05
purplecake: 你比較適合vic2,盟友真的會跑路的 06/13 22:51
AdwaSgibin: 建議去了解一下一戰俄國英國是怎麼參戰的,再去了解一 06/14 10:15
AdwaSgibin: 下二戰英國法國是怎麼參戰的 06/14 10:15
johnnylin12: 我也不敢相信英國人就為了一張廢紙加入戰爭LUL 06/14 11:24
Comartin38: 後來AB兩小國君主的頭有被做成酒杯嗎?(啊這不是CK2) 06/14 12:13
tin123210: 知道幾乎必敗的話絕大多數現實國家就不會主動參戰了 06/14 12:20
allen3407: 其實世界上像古中國歷史頻繁背叛同盟 撕毀協議的地方是 06/14 12:36
allen3407: 少數 頂多算上戰國武田 毛利 06/14 12:36
allen3407: 西歐科技組你隨便背信會被幹爆 06/14 12:37
mp2267: 全軍破敵的ai倒是很容易拋棄盟友 06/16 06:52
success51: 全軍破敵真的是少數結盟沒有意義的遊戲 06/16 09:45
KYALUCARD: 歷史上西歐拳頭大一點的國家也是動不動就撕毀協議好嗎 06/16 12:26
lucifier: 所有的協議都是拿來撕毀的,差別在於你能不能承受後果 06/16 15:18
lucifier: 只要有利,剛談和完馬上回師攻城或毀約不割地賠款的一堆 06/16 15:20
laputaflutin: 你有類上帝視角,AI看起來當然很笨 06/17 01:04
allen3407: @KYALUCARD 願聞其詳 14世紀之後的例子應該不會比東亞 06/17 12:39
allen3407: 多 06/17 12:39
allen3407: @lucifier 請教一下「一堆」西歐的例子 06/17 12:40
lucifier: 英王亨八、法王弗蘭索瓦是兩個階級高一點的例子 06/17 12:45
lucifier: 至於在戰爭期間因利益或其他問題不出兵支援背盟也很多 06/17 12:47
KYALUCARD: 最知名的法蘭索瓦啊,法國佬還專搞紅色婚禮這種的 06/17 17:51
KYALUCARD: 費利佩五世、路易十四:庇里牛斯和約?那能吃嗎? 06/17 17:58
KYALUCARD: 普波軍事同盟: 06/17 17:58
KYALUCARD: 理查三世的最後一戰不就友軍出了好幾個小早川 06/17 18:02
KYALUCARD: 我們來重新審視路易十四的一生好了,他親政後第一場戰 06/17 18:56
KYALUCARD: 爭是遺產戰爭,主張對西屬尼德蘭的繼承權,直接爽快地 06/17 18:56
KYALUCARD: 無視庇里牛斯條約中波旁家族不能繼承費利佩四世遺產的 06/17 18:57
lucifier: 我覺得簡單一句話就好,不要被騎士道武士道騙了 06/17 18:57
lucifier: 人終究是看利益的,國家也是,只要有利益就會去作 06/17 18:58
lucifier: 認為只有古中國特愛毀約肯定是搞錯了些甚麼 06/17 18:58
KYALUCARD: 條文;緊接著法荷戰爭,在戰爭末買通聯省議會壓著威廉 06/17 18:58
KYALUCARD: 三世背叛普魯士跟西班牙單獨跟法國簽約,法國的里弗爾 06/17 18:59
KYALUCARD: 真香;然後洛林公爵拒絕簽奈亨梅條約,路易十四甩都不 06/17 19:01
KYALUCARD: 甩;西班牙王位繼承戰爭跟遺產戰爭一樣硬凹,然後葡萄 06/17 19:05
KYALUCARD: 牙跟薩伏依看海上情勢不對趕緊背盟跳槽到英國這邊 06/17 19:05
KYALUCARD: 到下一任西班牙國王費利佩五世也反過來想繼承法國王位 06/17 19:06
KYALUCARD: 結果無奈拳頭不夠大沒敢像路易十四一樣直接動手 06/17 19:07
KYALUCARD: 然後整個二戰的外交史就是由毀約跟秘密協定所構成不是 06/17 19:07
KYALUCARD: 嗎? 06/17 19:07
LORDJACK: 古時候很多聯盟都帶通婚的, 真的就是主公之間的意氣 06/18 13:49
KYALUCARD: 今天突然想到,都在P社版討論EU4了,EU4開場匈牙利跟波 06/24 19:34
KYALUCARD: 蘭的王位空缺不就是毀約結果還打輸,打到連國王都死了 06/24 19:35
lucifier: 你可以不必回了,我想發問者不會回來回文了 06/24 22:17
lucifier: 多數場合下,你能舉出例子,心有定見者只會無視而已 06/24 22:18