看板 Paradox 關於我們 聯絡資訊
請問如果想體驗以弱勝強、以少勝多的快感, 這兩款哪一款比較容易做到? 自己上網分別看兩款遊戲的介紹, 鋼鐵四屬於一路戰到底,算是滿符合希望戰爭要素多一點的要求, 但國家強弱似乎差距很明顯,所以不容易體驗到以弱勝強的感覺(?) 歐陸四則是屬於全面性以經營一個國家為主, 感覺如果搭配各方面要素比較有機會體驗翻盤的感覺(?) 但又看到網上似乎滿詬病其"點數系統"?而戰爭要素與鋼鐵雄心四相比自然是較少 所以有點猶豫不確定要選哪一款,雖然我不是小孩子, 但時間和金錢因素還是讓我得做出選擇, 希望各位能提供寶貴建議 另外這兩款的英文是否會有比較艱深的英文? 像十字軍之王聽說遊戲裡還有梵文?! 知道工作坊裡有一些漢化資源,但好像都是對岸做的漢化, 所以若遊戲裡用的英文所需程度不用太高的話,可能還是想以原文遊玩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.175.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1594750943.A.482.html
aaa00252: 歐陸比較容易以弱勝強,畢竟有大約四百年可以用 07/15 02:48
chthonian: 其實CK2最容易小國破局 07/15 06:45
joe1220: hoi4你可以試試當小國就能以弱勝強啦 07/15 07:08
joe1220: 像是泰國東南亞霸主 墨西哥新美洲霸王之類的lol 07/15 07:10
kinji0812: hoi4小國破局相對簡單但玩法很單一喔 07/15 08:12
Yshuan: 都是要熟練之後才有辦法吧 07/15 09:08
Leeba: EU4吧,玩拜占庭絕地逆襲,讓羅馬再次偉大 07/15 09:42
mangoldfish: 想要農的話EU或CK吧? 07/15 10:19
mangoldfish: HOI4比較偏向大戰略佈局,少勝多幾乎都是靠早戰 07/15 10:22
tchaikov1812: 點數系統應該是玩久了,或接觸其他作品後才會想吐 07/15 10:46
tchaikov1812: 槽,不然還好 07/15 10:46
NEWDEMON: 提醒一下,你要分析你想要的以少勝多到底是甚麼 07/15 12:24
NEWDEMON: 因為戰鬥模式HOI跟EU4完全不一樣,對我來講EU4的戰鬥 07/15 12:24
NEWDEMON: 我沒有搞懂過,尤其是那個複雜的堡壘移動限制 07/15 12:25
NEWDEMON: 建議最少去看一下戰鬥的方式再做決定 07/15 12:25
tchaikov1812: ck2沒有梵文,但是有梵文轉寫的英文印度人名,不過 07/15 16:49
tchaikov1812: 可以不玩印度。英語要求最低的話應該是EU4吧 07/15 16:49
tchaikov1812: 最近才有知名實況主做EU4,可以看一下在玩什麼 07/15 16:51
tchaikov1812: http://www.bilibili.com/video/av456263584?shar 07/15 16:51
tchaikov1812: e_medium=android&share_source=copy_link&bbid=2 07/15 16:51
tchaikov1812: A1A947A-3023-4DBA-967F-5CDB54C233C684631infoc& 07/15 16:51
tchaikov1812: ts=1594803016858 07/15 16:51
Segal: 以少勝多當然是玩CK2啊,捏三隻軍事50+的指揮官領兵。 07/15 19:01
Segal: 底下兵卒一打五不成問題,人均呂布 07/15 19:01
GKKR: Eu4的普魯士可以滿足以少勝多,圍著人家山地堡一打一還能贏 07/16 02:31
Yshuan: 還有開場游牧騎兵平地開掛 哈哈哈 07/16 09:11
jack0123nj: hoi4有繁中中文化 07/19 11:53