→ shirman: 這邊應該是討論遊戲的地方吧? 打廣告去別處 12/06 21:24
→ michaelxxx: 我沒有要版眾購買的意思,有興趣可以去書店看免費的 12/06 22:16
※ 編輯: michaelxxx (36.236.133.147 臺灣), 12/06/2020 23:23:06
推 Scor: 都是有趣的議題,感謝分享資訊 12/07 00:29
推 pointer258: 回頭找圖書館填購書單XD 12/07 01:26
推 GilGalad: 在這版也能看到推姨學的 我的天 XDDD 12/07 05:37
推 Comartin38: CK3東擴後十字軍在四川建立的王國,法理可以正名為巴 12/07 07:31
→ Comartin38: 蜀利亞嗎? 12/07 07:31
推 lucifier: 啊恩,原來是阿姨的書啊 12/07 07:56
推 SixBottle: 我還以為逛錯版了,沒想到在這版可以看到阿姨的書 12/07 12:19
→ shirman: 歷史書跟paradox遊戲無關吧? 而且發完文還一堆罐頭推文 12/07 12:38
→ shirman: 是怎樣? 12/07 12:38
我不認為歷史書跟paradox遊戲無關
paradox遊戲是歷史模擬
玩家擁有歷史背景知識對於玩家遊玩遊戲時的人物有更深刻的理解
他們不再是一長串的英文字,而是成功的將自己的名字留在史書上的人
過去歷史那些國家嘗試過的外交策略,以及最終帶來的結果
也能作為玩家進行多人遊戲的參考與借鏡,為玩家思考所謂國家發展利益應考慮的深度
※ 編輯: michaelxxx (36.236.133.147 臺灣), 12/07/2020 12:45:50
推 Scor: 歷史為何和遊戲沒有關聯性...不就是模擬歷史遊戲嗎?@@ 12/07 12:40
推 lucifier: 有關聯是沒錯啦,但我也不覺得這邊應該來推書籍 12/07 13:02
→ lucifier: 不然每個月新出一票歷史相關書籍,這邊是要跟書版合併嘛 12/07 13:02
這不是我第一次在版上提供與P社遊戲時代跨度重疊的歷史書籍情報
https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1457966188.A.0EB.html
2016這篇就有與這篇不同的迴響
※ 編輯: michaelxxx (36.236.133.147 臺灣), 12/07/2020 13:09:54
推 lucifier: 專版就是專版,有關聯就能討論最後就會跟某幾個大板一樣 12/07 13:05
推 awhat: 感謝分享 12/07 13:10
推 kons: 我的想法是,推薦相關書籍並無不可,但希望在內文多點連結 12/07 13:51
→ kons: 例如提到書籍內容寫的普魯士,跟eu4普魯士有什麼差異或相關 12/07 13:52
→ MidoriG: 推書我覺得還是要跟專版有關聯,比如說有哪條線可以被做 12/07 14:37
→ MidoriG: 成遊戲路線或可以做成路線,雖然這裡人已經超級少,還是 12/07 14:37
→ MidoriG: 不希望變得跟C洽那樣。 12/07 14:37
我實在不是很想在版上搞考古,但是看來有點必要
9/28 chikasa □ [情報] 日本為何走向戰爭?又戰爭中幾近毀滅?
3/23 fatisuya □ [情報] 《帖木兒帝國之後》博客來66折!
6/07 fatisuya □ [情報] 最近有軍事書展...
6/16 fatisuya □ [情報]隆美爾的《步兵攻擊》中譯版。
10/10 BillHuang □ [情報] 中華民國生日快樂
1/17 bulcas □ [情報] 加泰隆尼亞議會表決通過 尋求獨立
[情報] 俄羅斯國家形象廣告
http://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1398082889.A.A64.html
[情報] 玩本板遊戲必備書籍
http://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1402848629.A.103.html
[情報] ISIS和塔利班互相宣Jihad
https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1429812068.A.48F.html
[情報] 加泰隆尼亞公投,過關:90.9%支持獨立
https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1506920467.A.869.html
加泰宣佈獨立拉
https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1509112852.A.267.html
請覺得對本篇文章反感的版眾解釋
這些過往文章未引起反感,但這篇文章的引起反感的差異性所在
※ 編輯: michaelxxx (36.236.133.147 臺灣), 12/07/2020 14:45:24
推 lucifier: 情報跟書籍不同,先把純情報類刪掉不要混在一起討論 12/07 15:17
→ lucifier: 書籍的部分我認為有專版,不用特別在這裡討論而已 12/07 15:17
→ lucifier: 以往的書籍類文章沒推過文,沒有過去不反感現在反感問題 12/07 15:18
推 lucifier: 至於其他人我就不知道了啦 12/07 15:21
→ Segal: 這篇跟以往不同在:沒有能與P社連結之處。版眾的確常丟些 12/07 17:04
→ Segal: 時事雜談上來,但那能與P社遊玩體驗類比上(ISIS吉拉德,能 12/07 17:04
→ Segal: 想到CK2大聖戰;加泰獨立則是各式炸叛軍;約米尼那些更是P 12/07 17:04
→ Segal: 社祖宗之法,P點絕對夠) 12/07 17:04
好,應你要求於開頭部分增加四行
→ Segal: 只是板眾一時進版應該沒料到會有推書文,有些不適應也難免 12/07 17:04
※ 編輯: michaelxxx (36.236.133.147 臺灣), 12/07/2020 17:18:30
※ 編輯: michaelxxx (36.236.133.147 臺灣), 12/07/2020 17:18:55
推 saberr33: 感謝推建,好久沒買書了 12/07 19:22
→ labeck: 說實話 我覺得這種推薦還可以(我是說沒補四行就還可以了) 12/07 19:25
推 protector123: 這種長知識科普文不錯啊 那些酸人的文章打出來好像 12/08 01:22
→ protector123: 多有水準 12/08 01:22
推 snowpoint: 我之前也會在板上分享一些歐洲相關的時事 12/08 07:30
→ snowpoint: 我覺得友人分享相關的書也很不錯,感謝分享 12/08 07:31
→ GKKR: 歷史無關但是地圖邊界有 12/08 09:30
→ shirman: 在遊戲版發書籍廣告文拿到的推會比心得攻略還多,真是奇 12/08 11:53
→ shirman: 觀 12/08 11:53
推 brain41: 推 12/08 13:49
推 albertx: 劉仲靜的書一般人很難啃得下去吧 12/08 15:59
→ albertx: 而且劉在評論拜登vs川普時....顆顆 12/08 16:00
→ michaelxxx: 還好吧,福山的更難啃 12/08 17:13
→ tchaikov1812: 劉的史觀....不予置評 12/08 19:40
推 jason222333: 推推 蠻有趣的 12/09 07:11
推 sunandmoonof: 這個很棒 本來就會有關聯 12/09 07:15
→ l81311i: 看完應該可以對EU4的宗教、文化更深刻體會 12/09 13:00
推 hmcedamon: 加幾行字之後在這看到書文順眼多了 12/09 16:03
推 s8018572: 我覺得波西米亞那邊有點問題 在還是神羅的時候 捷克人 12/10 02:52
→ s8018572: 其實就有在區分德意志跟捷克人的不同 對德國人開始移入 12/10 02:52
→ s8018572: 到布拉格還頗有意見 12/10 02:52
推 s8018572: 波蘭復國我是覺得跟當時混亂的政局比較有關係 尤其是當 12/10 02:56
→ s8018572: 德國內部一片喧囂 社民黨政變跟巴伐利亞蘇維埃 還有俄 12/10 02:56
→ s8018572: 國內戰非常非常混亂的局勢 有白軍 紅軍 黑軍等 12/10 02:56
推 SatanSun: 本版的版友應該會對此書有興趣 畢竟裡面的地名是那麼熟 12/10 16:19
→ SatanSun: 悉 12/10 16:19
→ hizuki: 劉的書跳過就好 12/11 06:07
推 willywasd: 劉...還是去看歐美史學者的書比較實在 12/11 10:23
推 JohnEn: 推~感覺蠻有趣的 :) 12/11 10:57
推 gongn: 偶爾有這樣的文章還不錯啊,內容介紹蠻有趣的 12/11 13:32
推 Euglena: 在這裡,新舊人對介紹文的態度差別真大啊! 12/12 18:03
推 f26724309: 不用那麼激烈吧 就是本書而已,跟遊戲主題也很切合阿 12/29 08:26