推 xerathchien: 看到勃起 我的天 05/26 19:40
※ 編輯: gostjoke (123.193.35.85 臺灣), 05/26/2021 19:46:38
推 Comartin38: 記得二代扣掉工廠建築好像只有三種 05/26 20:05
推 wow8228: 應該就要塞、海軍港、鐵路 05/26 21:35
推 kobe0819: 第一版一定充滿bug慘 05/26 21:40
推 peterlee97: 二代勞工無限制的暴增 工廠被資本家瘋狂蓋之後 商品過 05/26 21:41
→ peterlee97: 剩 然後賣不出去工廠虧損要補貼 商品原料則是永遠趕 05/26 21:41
→ peterlee97: 不上需求 05/26 21:41
推 kobe0819: 不知道能不能蓋增加產量的工廠或是種植園之類的 這樣比 05/26 21:55
→ kobe0819: 較好操控勞工數量 05/26 21:55
推 mtyk10100: 資本家不要再亂蓋工廠了 05/26 22:43
推 sameber520: 這些圖片讓我想起大學經濟學的ppt 連風格都如出一轍 05/26 22:45
推 riverwinder: VIC就是經濟學 05/26 23:09
推 s8018572: 期待上升 05/27 08:22
推 mangoldfish: 可不可以建議所有的經濟系的必修Vic 05/27 11:02
推 kons: 我也覺得第一版肯定bug滿滿，但我還是想玩，自費測試員 05/27 11:04
推 shirman: 如果初版沒有通膨通縮機制，應該就不用管什麼本位了。雖 05/27 12:15
→ shirman: 然瘋狂印鈔惡搞好像很有意思，但一來對遊戲添加不必要的 05/27 12:15
→ shirman: 難度，二來這些效應開始出現的時間都是在遊戲年代之後（ 05/27 12:15
→ shirman: 印象中） 05/27 12:15
推 Comartin38: 德國燒鈔票取暖不是在1936年之前? 05/27 14:36
推 shirman: 所以以遊戲時代來講都終盤了啊，通膨概念我記得是反駁凱 05/27 14:47
→ shirman: 因斯理論然後被嘲笑的貨幣學派提出，到20世紀中期才不被 05/27 14:47
→ shirman: 當笑話看，然後被國家納為經濟政策的一環也差不多近30年 05/27 14:47
→ shirman: 的事情（大概…），然而凱因斯針對的經濟大蕭條是1920年 05/27 14:47
→ shirman: 代末的事情 05/27 14:47
→ shirman: 所以我推測，貨幣政策若不是後續dlc推出，就是遊戲的各項 05/27 14:56
→ shirman: 行為會憑空消耗掉貨幣，或是非作弊情況下在遊戲極後期才 05/27 14:56
→ shirman: 會產生貨幣崩潰情形，因此沒有設計這方面的機制 05/27 14:56
理論上來說當商品因為科技人均產量增加時可以透過增加貨幣來平衡通膨跟緊縮
P社不知道會不會採用2代偽金本位
推 SatanSun: 推 請問圖源是哪呀？ 在YT上有看到英文介紹也是用這些圖 05/27 16:49
去官方論壇 至頂有個vickynomics-panel 裡面的PDF可以下載
推 AdwaSgibin: Vic這遊戲從來就沒在平衡的，就一個字，狂。只要對遊 05/27 19:13
→ AdwaSgibin: 戲稍有理解就能發現爽點都不在對決上 05/27 19:13
感覺Paradox沒有一個遊戲比VIC 耐玩
其他遊戲後期都是躺著就行了
※ 編輯: gostjoke (123.193.35.85 臺灣), 05/27/2021 19:45:21
推 zeumax: 好猛，整個就是經濟模擬遊戲 05/27 20:14
推 RX00: 可是在這個年代前就有國家死於通膨了啊?(對,西班牙,就是你) 05/27 21:34
推 albertx: 金本位或白銀本位? 05/29 11:26
推 peterlee97: 白銀本位的話 一開始的日本跟西班牙可能就直接很強了 05/29 15:46
→ peterlee97: ？ 05/29 15:46
推 flycarb: 以遊戲而言，應該會走兩種極端，無限貨幣或是貨幣黑洞 05/30 10:20
→ flycarb: 無限貨幣就是V2用的曹州金礦。也許V3這次會憑空消耗貨幣 05/30 10:21
→ flycarb: 不然遊戲體驗應該會很可怕，尤其是非主流國家 05/30 10:21
推 flycarb: 不管怎樣，V3第一版應該很崩潰。這種經濟模擬太難了@@ 05/30 10:24