


推 xerathchien: 推 10/09 02:22
推 tchaikov1812: 不知道除了事件以外還能怎麼受西方承認 10/09 09:25
推 jason222333: 大清不如自由市 慘 10/09 09:30
推 SatanSun: 1971年後不被認可 好像是在說某國?XDD 10/09 11:48
推 GKKR: 滿好奇認可程度是怎麼計算的,如果列強換一輪會重新認可嗎? 10/09 12:02
推 kons: 不被認可聽起來怪怪的? 10/09 12:13
推 allergy: 把西方國家揍到喊爹就可以被承認啦 這個機制大概是可以 10/09 13:40
→ allergy: 合理化西方國家對非西方國家那種不平等條約的機制 10/09 13:41
→ allergy: 比如說可以用很少的戰爭分數就刮了一堆好處 10/09 13:42
推 peterlee97: 不被認可.. 這樣感覺滿滿的西方史觀... 10/09 15:51
推 Dannyx: 因為那年代就是這樣吧? 10/09 16:03
推 frank8233: 你還覺得大清在那個年代多有主權嗎 10/09 17:26
推 Mezerized: 不可能 我大清天下無敵 洋人亡我華夏之心不死 10/09 18:20
→ ya01234: 不被認可,那個國家認定的?英國?法國?那把列強全滅,換 10/09 18:47
→ ya01234: 誰認定? 10/09 18:47
推 jack0123nj: 你有能力滅掉列強 你本身早就是列強了吧? 10/09 18:52
→ jack0123nj: 別去糾結這種地方了 這個背景時代就是這樣的外交秩序 10/09 18:52
推 s8018572: 東印度公司獨立 好屌喔 真正的企業國家 10/09 19:30
→ s8018572: 甚麼西方史觀 那年代就是這樣啊 不然清廷簽條約簽假的= 10/09 19:31
→ s8018572: = 10/09 19:31
→ s8018572: 明治維新時的理論明顯就提及了文明國跟不文明國的概念 10/09 19:36
→ s8018572: 你一切就是要照著西方的外交觀念來玩 不玩的話 等著人 10/09 19:36
→ s8018572: 家轟你港口 10/09 19:36
推 Peipussee: 用政治正確去「修正」19世紀西方國家對外的霸道蠻橫, 10/09 19:57
→ Peipussee: 不讓這點體現在VIC這款遊戲中,才是對當時受害者的最大 10/09 19:57
→ Peipussee: 侮辱 10/09 19:57
推 lucifier: 同意樓上,當時就是西方國家船堅炮利愛怎樣就怎樣 10/09 20:13
→ lucifier: 留下這種史觀反而才能提醒現在人當時的狀況 10/09 20:14
推 kuninaka: 呃 這是歷史模擬遊戲吧 我沒搞錯吧 10/09 22:14
→ kuninaka: 當時不就這樣 10/09 22:14
→ kuninaka: 你當大清把英國法國滅掉你就稱霸地球了阿 10/09 22:15
推 BAGeo: 那年代的政治正確,是衣索比亞皇帝打贏義大利,還要婉拒海 10/10 00:20
→ BAGeo: 地送頭銜說自己不是黑人 事實上,將用詞從帶有當時人們 10/10 00:20
→ BAGeo: 價值判斷的文明開化,換成外交承認平等地位,反而可以說是V 10/10 00:20
→ BAGeo: IC3在現代政治正確上所做的一大進步,客觀描述當時國家之間 10/10 00:20
→ BAGeo: 的地位差異是來自外交場上的認知不同。 10/10 00:20
推 ZirconC: “不被認可”是已經修飾過的稱呼,以前是叫非文明 10/10 01:11
推 allergy: 以前叫做未開化國家 包含大清日本都是 這有比較好? 10/10 09:11
→ NoOneThere: "不被認可"比"未開化"政治正確太多了.. 10/10 09:41
→ NoOneThere: 一個擺明只是他國看法, 一個是直接批評國家本質 10/10 09:42
→ NoOneThere: 然後遊戲名就已經是Victoria了, 採用西方史觀錯了嗎 10/10 09:43
推 peterlee97: 不被認可=不是國家 大清日本朝鮮不是國家嗎? 10/10 18:41
→ peterlee97: 未開化=還未進入某種文明層級中 這種比較合理吧? 10/10 18:42
推 Dannyx: 原來是柵欄破了 10/10 19:26
推 tchaikov1812: 原文是unrecognized power 比較像是權威不被承認的 10/10 19:27
→ tchaikov1812: 國家這意思 10/10 19:27
→ Mezerized: 中文明明也是寫"不受承認"的國家 沒翻錯啊== 10/10 22:25
推 albertx: 未被認可應該是 沒有進入西發利亞主權體系? 10/11 02:22
推 tchaikov1812: 我是在回應上面的推文 10/11 09:56
→ tchaikov1812: @Mezerized 10/11 09:57
→ tchaikov1812: Peterlee的疑惑 10/11 09:58
推 vicklin: 以今非古不可取 10/11 12:55
推 staco: 那只是簡稱的問題,又不是"不被承認是個國家" 10/11 13:19
→ staco: 是在國際舞台上不夠大咖的意思 10/11 13:20
推 shaygiven03: 這設定有問題嗎? 10/11 16:21
推 labeck: 來放大絕w 不爽不要玩 10/11 16:57
推 shaygiven03: 當時的中國 日本就是西方一般人眼中野蠻殘忍又科技 10/11 17:26
→ shaygiven03: 制度全面落後的國家啊 10/11 17:26
推 peterlee97: 我理解這是原文跟翻譯的意思 但如果說不受承認感覺很 10/11 22:45
→ peterlee97: 怪 應該是尚未西化 比較精確吧? 10/11 22:45
→ GKKR: 就你沒西化所以不被列強認為你是玩家的一員阿,你可以用天命 10/11 22:51
→ GKKR: 大清讓Victoria變成葉赫那拉 10/11 22:51
推 zeumax: 這是歐洲為背景的遊戲,就跟用CK在歐洲以外遊玩打架還要神 10/11 23:49
→ zeumax: 職搞法理才能打架,總感覺莫名奇妙一樣,畢竟視角不同 10/11 23:49
推 ctLeisen: 我覺得很可惜是VIC3在內政上去除了西化卻沒能延伸到外交 10/12 08:47
→ ctLeisen: 即使不考慮政治正確 整個西化機制還有一個問題是二分法 10/12 08:48
→ ctLeisen: 歷史上不同國家外交上遇到的不同狀況會很難表達 10/12 08:51
→ ctLeisen: 我還滿希望P社可以讓外交認可和內政一樣是一個結合在 10/12 09:10
→ ctLeisen: 完整外交系統下的一個複合性的問題 而不是直接二分法 10/12 09:10
推 mangoldfish: 即使到了現代,國家能否被承認也是國際說了算,只是 10/12 11:04
→ mangoldfish: 在當時沒有國際聯合組織,就是由列強說了算,列強也 10/12 11:04
→ mangoldfish: 不是限定國家,你也可以把歐陸各國揍到全部下榜 10/12 11:04
推 saccharomyce: 問這種問題是第一天玩P社遊戲? 10/12 11:58
→ SatanSun: peter大可能誤會了 官網原文有說:此處所謂的「認可」, 10/12 15:52
→ SatanSun: 是指列強是否認為該國有潛力成長到能進入列強的決策俱樂 10/12 15:52
→ SatanSun: 部,而非一般意義上的承認獨立或存在。 10/12 15:52
→ SatanSun: 如果玩到最後列強變成都是東亞國家 用西化來指稱上述的 10/12 15:52
→ SatanSun: 事情就會產生矛盾 10/12 15:52
推 peterlee97: 樓上這樣講 我就理解了 10/12 23:30
推 zegas: 感謝推文討論,長知識了 10/13 11:57