[Vic] 戰爭系統應該要重置吧

[miHoYo (米哈遊)]

我看除了祖傳亂碼跳出啟動器之外
最多人噴的就是戰爭系統了
在這邊也問過
兩個很基本的功能就是沒有
陸軍除了進攻防守待命之外就沒了

很簡陋就算了ai還很反邏輯
看到一個人的戰報是
大清跟俄羅斯戰爭
大清硬是要去西伯利亞決鬥

大家覺得呢
討論一下吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.36.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1666964165.A.E81.html
推 kons: 不好說是不是來亂的，樓下點評
→ tin123210: 你登入187發3K多篇，意圖是什麼版友都知道
→ miHoYo: 別搞笑了 有玩都會覺得戰爭系統有問題
→ miHoYo: 先說自己有沒有遊戲比較實際
→ gyannor: 認真說你這比較像洗文章
→ miHoYo: 我問題都說出來了還洗文章
→ miHoYo: 退一步說好了 洗文章有什麼意義 說說看
→ miHoYo: #1RKgGZVv (Paradox)你能問馬凱我不能問系統？
→ gameboyadv: 戰爭系統還是2代兵模走來走去比較有趣
→ AN94: 以p社調性 很難重置吧 感覺就是想阻止玩家靠微操少打多 而
→ AN94: 且vic戰爭本來就隨便弄就好 又不是hoi
推 labeck: 我個人是很喜歡這種模式w
→ GKKR: 我比較希望軍隊能拉一個清單檢視，然後手動分配將領
→ EXIONG: 我覺得戰爭很好呀 雖然貼吧有戰報大清打俄羅斯是魔幻的
→ EXIONG: 從歐洲登陸 但這再調整一下就好了 我就不喜歡微操
→ checkmarx: 一堆人說戰爭不是重點
→ checkmarx: 內政維操超智障 難怪群星賣最佳
推 seems: 德政啊 要玩包餃子去you
→ seems: Hoi
推 leptoneta: 不想玩內政的話 為何要玩vic? 有夠雲
→ miHoYo: 對 維多利亞時期沒有戰爭 very peace
→ miHoYo: 英法是靠愛與和平拿到非洲土地了
→ miHoYo: 林肯也用愛與和平讓南方廢奴與開放市場
推 AdwaSgibin: V2的清俄也是西伯利亞決戰，EU4的清俄也是西伯利亞決
→ AdwaSgibin: 戰，P社的戰爭系統那個不是西伯利亞？
→ AdwaSgibin: 維多利亞時代確實也是和平年代，往前算是大二次英法百
→ AdwaSgibin: 年戰爭，往後算是兩次大戰，甚至再後面的冷戰期間全球
→ AdwaSgibin: 熱戰頻率可能都比維多利亞時代高
推 jerry1214: 主要是這款遊戲的重心放在內政跟經濟，跟在哪個現實時
→ jerry1214: 代無關好嗎
推 Comartin38: 除羅馬外四萌大致都有設定遊戲重心及簡化的部分
→ Comartin38: CK3重角色簡化外政,EU4重外政簡化角色,
→ Comartin38: HOI4重軍事簡化內政,VIC3就剛好反過來
推 Kenny0808: 這代外交超爛，玩法國跟英德同盟，每次暴動日常被賣，
→ Kenny0808: 結盟跟本結假的
→ EXIONG: 我反對樓上發言 因為2代就這樣了
→ xerathchien: 大哥不要在洗了