看板 Paradox 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/vmYZXL 本週主題:經濟法調整, 因應自動設廠,所有經濟法都被調整過了, 首先是傳統經濟: https://forumcontent.paradoxplaza.com/public/929122/DD72_1.png
傳統經濟的投資池是可用的,只是效率低落,有農奴制的話還會更低, 且玩家能蓋的東西有限. https://forumcontent.paradoxplaza.com/public/929123/DD72_2.png
國家干預屬於中庸之道,民間自建與官方主導的比例各半,算是安全牌. https://forumcontent.paradoxplaza.com/public/929125/DD72_3.png
重農主義比舊版有更多獎勵,農民投資的比例提高了,農場投資的效益也上升了, 資本家也參與少數投資,只是有懲罰, 最後,重農主義跟傳統經濟一樣,能蓋的東西有限. https://forumcontent.paradoxplaza.com/public/929126/DD72_4.png
自由放任有更高比例的建築是由AI興建的, 除此外還有很多投資獎勵,有利於工業化, 然而,自由放任禁止拆除過剩的廠房. https://forumcontent.paradoxplaza.com/public/929127/DD72_5.png
合作社是1.2版多加的經濟法,須委員共和體制, 勞工擁有廠房的所有權,取代了資本家, 然而,這會大幅削減投資池可用的資金. https://forumcontent.paradoxplaza.com/public/929128/DD72_6.png
計劃經濟有了大幅更動,首先它完全禁止民間設廠, 接著,計劃經濟下,國庫會受投資池相關的機制影響, 上週有說過,大國的投資效益會受懲罰, 所以龐大的計劃經濟(共產)國家,官方投資的效益會十分低落. 此外,所有經濟法會受政體與權力分配原則影響, 要先更改政體,才能採用新的經濟法. 下週會談1.2版的公開測試. 補充:往後版本可能加入一黨專政. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.162.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1674783007.A.2F5.html
Edmon: 讚!有明顯差異了!不然之前有無廢農奴感覺不太出來差異, 01/27 11:07
Edmon: 而且不同經濟制度玩起來也差不多XD 01/27 11:07
evilcherry: 計劃經濟是國家直接奪去資本家,地主,小資和小農的投 01/27 12:14
evilcherry: 資池,其實也頗為合理... 01/27 12:14
johnnylin12: 合作社上面還寫著需要委員會共和欸 01/27 12:17
johnnylin12: 原文是說不會因為轉委員會共和自動轉成工人合作社 01/27 12:18
※ 編輯: Comartin38 (1.170.162.100 臺灣), 01/27/2023 12:51:28
Comartin38: 已改 01/27 12:51
GKKR: 問題是AI邏輯正常嗎?如果沒房住、學校不夠然後他去蓋公園, 01/27 13:19
GKKR: 自由經濟就有點用也沒有 01/27 13:19
Edmon: 這部份就要請全球測試員協助測試了~ 01/27 13:25
Comartin38: AI邏輯就公園比學校房子賺的話,就會狂蓋公園 01/27 13:54
gostjoke: 1.2甚麼時候上? 01/27 16:34
gostjoke: 自由建造AI不難, 就讓AI鎖定哪裡失業或自耕農多 01/27 16:39
gostjoke: 然後當前哪個產品的利潤(需>>>供) 去建設即可 01/27 16:39
gostjoke: 比較怕的反而是火車站建造有沒有改善, 01/27 16:40
evilcherry: 自由經濟的AI反而最簡單 01/27 17:42
Elasmotheria: 推~越修越好玩^^ 01/30 00:12
peterlee97: 借這篇問 hoi至今4個月沒開發日誌了 又被放置play了 01/31 02:14
peterlee97: 嗎? 01/31 02:14