[Vic3] 稅法概略

[Comartin38 (CM)]

VIC3有五種稅制,稅收來源也是五種:

1.消費稅- 產生自指定商品所徵收的稅,沒特別徵收就沒稅可收

2.土地稅- 產生自Peasant(小農/佃農/農奴)的稅,依人數決定稅額

3.所得稅- 產生自各行各業POP薪資的稅

4.人頭稅- 產生自所有POP的稅,不分階級而依人數決定稅額

5.股息稅- 產生自田莊廠房股份所有者的稅,這類人士通常是上流階級

而且各種稅制並不只收字面上的稅,

例如,土地稅/人頭稅不意味著稅只從土地/人口徵收,它們仍繼續收消費稅,

故稅制之名可能會有誤導,甚至土地稅可能會讓玩家誤以為是向地主收的,

以下就看看各稅制的影響:

  A.消費稅制

消費稅額度20-50%,徵收商品稅所需的權威折半

地主與鄉民支持,軍人反對

  B.土地稅制

消費稅額度20-50%,土地稅倍率0.4-1.0,所得稅額度4-10%

地主支持,中產與鄉民反對

  C.人頭稅制

消費稅額度20-50%,土地稅倍率0.2-0.5,人頭稅倍率0.4-1.0,所得稅額度10-20%

軍人,資本家與中產支持,工人反對

  D.等比稅制

消費稅額度20-50%,所得稅額度15-35%,股息稅額度15-35%

軍人與中產支持,地主反對

  E.累進稅制

消費稅額度20-50%,所得稅額度10-20%,股息稅額度30-50%

軍人與工人支持,資本家與中產反對,地主誓死反對

如果只從國家角度來看,愈後面的稅制收入愈高,

但如果是從公平性的角度來看,地主誓死反對的最公平,反對的次之,不表示意見的第三,

至於地主支持的土地稅(只影響小農的),以及消費稅,應該是最不公平的稅制,

其中土地稅倒楣的都是Peasant,理應是最最不公平的稅制.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.175.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1677245952.A.11C.html
推 x23: V3又稱鬥地主3 哈哈
推 leptoneta: 簡單 地主和資本家反對什麼 我就選哪個
推 GKKR: 沒怎麼遇過地主反對的，除了幕府難降影響力，其他的地主都不
→ GKKR: 是知識份子與勞工大團結的對手
推 johnnylin12: 資本家如果沒有超暴富的話通常比例稅制會比累進更賺
推 DogEggz: 我的經驗也是等比稅比累進稅多
→ DogEggz: 不過國家有錢到一個程度就不會想多收稅了，還要少收
→ DogEggz: 經濟才能發展的起來
推 evilcherry: 土地稅向地主收沒錯啊，不過地主會轉嫁給佃農罷了
→ Comartin38: 以後應該要出一個隱匿戶口系統,國家控制力低,一定數量
→ Comartin38: 的peasant會隱藏起來不給國家用
推 zeumax: 維多利亞時代以後，就越來越難發生隱匿戶口，除非軍閥割據
→ zeumax: 更早以前時代模擬地方豪強抗稅的話倒是比較符合時代
推 evilcherry: 隱匿戶口就taxation capacity啊
→ zeumax: 模擬逃漏稅的話，用事件來達成就行了
推 TSW: 隱匿戶口什麼的都已經包含在稅收效率裡面了吧？
推 MarchelKaton: 資本家要收錢收到手軟了
推 Elasmotheria: 囧…所以我累進稅比比例稅低看來是工業化程度太低造
→ Elasmotheria: 成的，原來如此