看板 Paradox 關於我們 聯絡資訊
各位好 昨天聽了板上許多建議後,重開一句平等目標的日本幕府,一路改革跟工業發展也很順利,雖然後面忘了升級軍隊被法國強佔九州只好棄檔就是了。 但這邊在玩的時候有一個問題想請教。 在工廠或這是原料產地時,可以改為鐵路運輸或者是改良生產方式去減少勞工數量。 但是勞工數量減少不就代表失業人口會上升,那這樣改良生產方式是要等救濟金政策啟動後再改,還是說人口不夠時再改? 像這種減少勞工數量的生產方式具體上有什麼優點? 感謝。 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.63.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1679891384.A.29C.html
kayoko: 工資太高可以省工廠成本,更多人力=可以蓋更多工廠 03/27 12:34
alex40208: 原來如此,但要是自耕農跟失業人口還很多的話,有必要 03/27 12:43
alex40208: 減少勞動人口嗎?還是單純為了增加工廠毛利就直接改生 03/27 12:43
alex40208: 產方式去減少勞動人口? 03/27 12:43
meatbear: 沒有吧 日本 大清這種人口大國 我都沒在蓋那些 03/27 12:45
meatbear: 四國 北海道會考慮 03/27 12:47
ZirconC: 落後的生產技術需要大量勞力,生產成本也比較高, 價格在 03/27 13:25
ZirconC: 國際市場就沒有利潤 03/27 13:25
ZirconC: 如果想要防止失業以工代賑,以大量的傳統工業創造就業市 03/27 13:29
ZirconC: 場維持社會穩定,恭喜進入清末保守派的思考領域,可以參 03/27 13:29
ZirconC: 考古人八卦版的英軺私記 03/27 13:29
GKKR: 因為生產技術進步,同樣人口可以支撐更多工廠,然後你就需要 03/27 14:59
GKKR: 跟歷史一樣,去替你的工廠找原料與市場 03/27 14:59
hinanaitenco: 我都超蓋一堆工廠再換生產方式 03/27 16:13
meatbear: 大清後面工廠爆多 資源不足 遇到鉛不夠產玻璃 03/27 18:50
vicklin: 忠實呈現經濟發展的瓶頸 03/27 19:34
evilcherry: 其實到後期還是會有人口缺口,若果沒發動二戰的話... 03/28 11:31
tsitned: 1910後缺石油 05/11 07:59