Re: [Vic3] 五萌各週年進度整理

[kons (kons)]

※ 引述《Comartin38 (CM)》之銘言：
: 推 julianscorpi: 還我東西對抗QQ                                    10/27 19:24
: 推 peterlee97: 東西對抗除非真的發展成新冷戰 有政治需求之外 不然以  10/27 19:29
: → peterlee97: 現在這種不冷不熱的政治對抗 為了避免爭議應該永遠不   10/27 19:29
: → peterlee97: 會上來                                              10/27 19:29
: → Comartin38: VIC2雖然沒有DLC海,但也是撐兩年就沒消息了            10/27 23:49
: → Comartin38: 話說P社如果真的要出冷戰時期,以CK+VIC的機制會不會比  10/28 21:05
: → Comartin38: 較好玩,扮演重心在某個政治世家,你能致力於改革救國,   10/28 21:06
: → Comartin38: 或是滿足私慾,甘於作強權傀儡                         10/28 21:07

部份蘇珊

以P社的遊戲風格來說，冷戰確實不好設計，

畢竟史實不向HOI的二戰一樣，有真的打起來，

所以著墨在戰爭內容的設計、或是戰後的結果，那就有點架空了，

而且失去了「冷戰」的意義。


如果是我來設計，應該會著重在「世界衝突度」，

不管扮演哪個國家，如果衝突度爆表，就爆發戰爭，世界毀滅，遊戲結束。

反之「衝突度」太低又會讓主要大國有各種減益，
(和平的世界，小國不需要你大國的保護，也懶得跟你勾勾迪，更不用選邊站)

所以扮演大國的時候，就要想辦法把衝突度維持在要爆不爆的邊緣遊走，

小國家則希望穩定，世界和平，想辦法壓低衝突。


總之，就是一個重點不在戰爭的遊戲，而是政治跟外交的博弈，

但這種設計看起來會更像桌遊類型的小遊戲就是了。

雖然P社最早也是從桌遊的方向設計遊戲，但現在已經不同了。


--

        身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
     因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
            每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
                                          ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1698633966.A.B14.html
推 Comartin38: 如果扮演中非剛果烏干達賴比瑞亞赤道幾內亞這些
→ Comartin38: 仁君國度,那CK3的機制可能比較適合(x
推 ccjj8: 冷戰熱鬥
→ leptoneta: 你是不是在找：冷戰熱鬥
推 peterlee97: 那越戰韓戰這種怎麼演
推 Elasmotheria: 介面右上角放一顆末日時鐘
推 evilcherry: Twilight Struggle
→ evilcherry: 但一堆P粉只是想打仗和minmax，沒救了
→ kons: 也沒什麼救不救吧，大家喜歡的遊戲類型不同
→ kons: 而且P社現在的策略遊戲也很不像對局桌游了
推 peterlee97: P社的遊戲類似不是類似戰棋類遊戲嗎？ 如果是 偏向戰
→ peterlee97: 爭似乎不會不合理阿
→ biglafu: There is only WAR