[HOI ] 什麼時候能把戰俘跟糧食機制做出來？

[tello (妳高興就好~)]

目前擊敗敵軍或包圍殲滅時都有機率能收繳敵軍裝備

當然這也跟有沒有帶附加連隊或將領特質有關

真的不打算做戰俘機制嗎？  每次打殲滅戰難道都不留活口通通殺光才不合理吧？

俘虜可以分成將領，軍官跟士兵。將領可以贖回也可能逃離集中營（不可處決）

軍官被俘過多會影響該部隊戰力，士兵被俘可以用在戰俘營提升工業產能（軸心國，共產陣營） 也可以提升戰爭支持度（民主，中立陣營）

若被俘虜人數佔本國軍隊人數一定比例則會降低戰爭支持度，同時俘虜也會消耗糧食。

糧食機制做出來也比較具體化，把他從民生需求品抽出來就更細緻了。承平時期用糧少，擴軍糧食用糧激增，可以看成維持費，軍事行動則消耗更快。

糧食可以自產也能從國際進口，自產不足就需要進口，自產足夠也可以進口儲藏，若糧食不足影響軍隊士氣跟戰爭支持度，同時糧食也可以作為軍援物資。

糧食如何交易？  以物易物是不大可能的，那只好再把貨幣拿出來，以美金結算。美金可以從各種途徑獲得（待補充）若負債累累則無法擴軍，即便既有軍隊糧食不足也會譁變成叛軍

糧食可以調整軍用民用的比例，若不足也可以保證軍糧足夠，讓民眾配給餓肚子（戰爭支持度持續下降，厭戰度上升）


隨便就想到這些，  歷史模擬遊戲就不用套用今天的那些人權觀念了，莫名其妙。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M336B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.57.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1701836401.A.075.html
推 atteleitus: CPU會先炸裂
推 riripon: 他就是要節省運算才會歸納成民生用品阿
→ riripon: 而且美元結算也是WW2後結的果了
推 Comartin38: https://www.youtube.com/watch?v=DY83ye4NMbw
推 leptoneta: 貨幣已死 不要再想了
推 peterlee97: 祖傳單核會爆
推 kons: 現行版本貨幣不就是IC值嗎？用ＩＣ值買糧食就好啊
推 Peipussee: 雖然很多人對p驢期望慎深，但畢竟人家是做遊戲不是在
→ Peipussee: 做全方位歷史兵推模擬器欸，還是要遷就可玩性跟玩家平
→ Peipussee: 均配備水準的
推 goodgodgd: IC值放在一些農業大國會看起來很奇怪，但要是認真挖下
→ goodgodgd: 去就變vic了所以就…
→ biglafu: 突然想起魔法門之英雄無敵那一套
→ scotch: HOI都已經可以準備5了
推 kons: eu5都還沒聲音，hoi先靠邊站吧
推 s8018572: bruh 不要再操克勞塞維茲引擎ㄌ
推 Bastain: 集中營會涉及倫理爭議~國外公司應該不敢碰這一塊
推 saberr33: 其實你講的這兩個都有 mod
→ saberr33: 黑冰有做糧食,師被殲滅時機率俘虜將軍則是另一個小
→ saberr33: mod
→ capitalist: 戰俘永遠不會做 P社說過了
→ hinanaitenco: 不會做啦 磚頭砸自己的腳何必？
推 kons: P社說過不做戰俘？求詳細 感謝
推 goodgodgd: 很久以前的某篇開發日誌
→ qsman: 如果沒增加多少遊戲趣味性，卻會搞出一堆爭議砸自己的腳。
→ qsman: 製作團隊選擇不做很合理。
→ hmcedamon: 嗯 想了想 戰俘我決定都刀掉
推 shield739: 很多有趣的史實部隊是戰俘組成的 不做蠻可惜
→ Klan: 戰俘一看就覺得很容易做成只有折磨玩家的內容
推 ppn: 戰俘感覺容易有遊戲以外的爭議 所以才不作吧
→ ppn: 糧食這個現在有補給系統了 頂多就是在小調就不錯了
推 goodgodgd: 補給系統還是沒辦法反映出為了戰爭打到民生凋敝的情況
→ goodgodgd: 吧，比方說史實國府
→ checkmarx: 你怎不做
→ checkmarx: 民生嘞 不會玩群星