Re: [Vic3]族裔國家到底有什麼好處?

[Elasmotheria (伊拉斯)]

（原文恕刪）
我最近剛好在研究1.8版人口篇，
原本早就該出一集的，
但是最近太忙影片進度緩慢...囧

直接先講可能比較少人注意到的，那就是：
在戰場上，族裔國家對上多元文化國家
（也就是高度歧視對上低度歧視）
似乎有「陣亡人口造成厭戰程度」的優勢

從文檔可以看出不同接納程度的人陣亡時，
對於己方與敵方有不同程度的厭戰加成：
https://i.imgur.com/Ce0FotA.jpeg

我自己整理成下表：
https://i.imgur.com/5nKnvWt.jpeg
像等級IV的「二等公民」有傷敵50自損150的特性

如果要在遊戲中看到厭戰，可以從這邊：
https://i.imgur.com/20LLdKH.jpeg

而且這個接納程度似乎是「相對的」
所以我用兩西西里vs.教皇國做了兩個實驗


〈實驗一〉雙方都是「民族至上」+「國教」
我方（兩西西里）有四個師
義大利師（V級南義大利人組成）
北德師（III級～IV級北德人組成）
剛果師（II級皈依天主教的剛果人組成）
阿拉伯師（I級信仰伊斯蘭的葉門人組成）

其中，不論在什麼樣公民權下，只要是I級的人口，不可從軍
（我有爬文看到說用後備徵招，但我試了也是無法）
所以阿拉伯師就沒建置～

然後用剩下三個師，重複讀檔輪流打同一場戰爭，
單獨去扛教皇國戰線，並盡量將三支部隊條件設為一致
（例如：用相同將領）
每個月紀錄一次厭戰數字，連續6個月
最後得出下圖：
https://i.imgur.com/TyGyahK.jpeg

剛果師的陣亡，的確對於雙方厭戰影響較低，死了不足惜的感覺XD
反之義大利師的確有呈現出三倍厭戰的走勢，
而中間的北德師，則是在戰爭開始的前兩個月，
明顯出現我方厭戰高於敵方厭戰的情況，第三個月才開始出現交叉
（至於為什麼交叉我還沒研究XD）

所以或許未來可以考慮在殖民地組織外籍兵團，並且放在戰線最前面，
來承受戰爭初期最猛烈的傷亡

〈實驗二〉教皇國改成「多元文化」其他條件不變
（我用debug模式直接打指令去改的，
這樣可以在同一天開戰誤差比較小）
然後單純比對〈實驗一〉剛果師的戰況
得到下圖：
https://i.imgur.com/t3lx7vH.jpeg

可以看到
〈實驗二〉兩條線的差距大於〈實驗一〉兩條線的差距
甚至「多元文化教皇國」的厭戰遠遠高於其他三者
我的解讀是：
教皇國一視同仁，將剛果人視為IV級以上的文化人口
https://i.imgur.com/guZ0FZY.jpeg
所以在計算厭戰時，會納入額外厭戰
反之我方的厭戰就沒納入剛果人的陣亡
https://i.imgur.com/CuoXleF.jpeg

當然這只是「陣亡人口造成厭戰程度」
不是最終決定戰爭勝負的唯一因素
而且其實我每一場都節節敗退XD
但似乎給多給我一個不用急著朝多元文化邁進的理由～^^

給大家參考看看～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.62.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1736935224.A.0F6.html
※ 編輯: Elasmotheria (1.161.62.10 臺灣), 01/15/2025 18:55:10
推 zeumax: 這遊戲真的沒有什麼戰爭戰略可言，規劃再好都可能被自動調
→ zeumax: 度到輸，只有爬科技堆兵這招
推 Edmon: 原來是抓下等人上前線填坑的概念呀~
推 xerathchien: 推運算驗證
→ Borges: 推
推 atteleitus: 推驗證
推 hinanaitenco: 很寫實啊 裝備準備很好然後將領把前線崩給你看
推 BBKOX: 一戰確實是堆兵衝鋒
→ BBKOX: 爬科技、堆兵力
推 NewbieShiba: 實驗精神推