→ ivan2260: 被公司持有的資本家賺走了吧07/22 18:04
政府成立的公司 持有者不是政府嗎？
→ riverwinder: 除非是國有公司，所以才要累計稅啊07/22 18:05
※ 編輯: jack00002100 (111.248.80.147 臺灣), 07/22/2025 18:32:34
推 SexyEunha: 投資池的錢來自收到分紅的人群提供如資本家店主07/22 18:46
→ SexyEunha: 公司收入就只是其資產所給予的分紅和虧損總和07/22 18:46
→ SexyEunha: 公司的投資是透過其資產的現金儲備加上投資池的錢07/22 18:46
→ SexyEunha: 換句話說沒有了公司其實只是變成“金融區”去投資07/22 18:46
因此公司的所有者是總公司分紅的那些資本家
如此而言 假設公司給予投資權創立外國分公司
我測試國外分公司的建築不會使總公司等級上升
照我的理解就是讓原本總公司的人均變得超級高
不過不給予投資權的話 能讓總公司等級持續上升帶來大量資本家
如此一來應該還是不給投資權划算吧？
※ 編輯: jack00002100 (111.248.80.147 臺灣), 07/22/2025 20:00:04
推 SexyEunha: 差別在於區域公司可以使用所在國家之投資池07/22 21:13
→ SexyEunha: 同時其淨收入會進入本國投資池而非外國07/22 21:13
→ SexyEunha: (前面忘了吧說本國公司的淨收入也會進入投資池)07/22 21:13
→ SexyEunha: 當本國政府在外國建造完畢後再私有化07/22 21:13
→ SexyEunha: 必定是本國企業用外國投資池的錢來買下07/22 21:13
→ SexyEunha: 而當外國私有化標的是本國公司其包含的產業 07/22 21:13
→ SexyEunha: 似乎必定由該公司得標07/22 21:13
這個我也蠻困惑的
不過我今天試了一下在印度蓋然後被東印度在倫敦的總部買走
推 SexyEunha: 而且區域公司總部用的是國外建造力 07/22 21:22
→ SexyEunha: 如果能放在大國生長會很恐怖07/22 21:22
不過這樣意思是假如區域公司的國家投資池沒錢
那就不太會動了嗎？
因為在想如何讓公司發展的更快
過去做法是在本國大量蓋或是私有化民間的建物
再開壟斷賣給公司
不過實務上買的速度也有可能很慢
※ 編輯: jack00002100 (111.248.80.147 臺灣), 07/22/2025 21:38:43
推 SexyEunha: 差不多是這樣 所以主要看本國建造力 人力是否充足 07/22 22:30
→ SexyEunha: 如果可以當然是本國建設差不多再去國外發展 07/22 22:30
→ SexyEunha: 投資池的錢滿出來 07/22 22:30
推 evilcherry: 公司投資的錢你當成增資好了 07/23 02:45
推 Elasmotheria: 推SexyEunha講解超詳細！我最近剛好也在研究公司 07/23 12:39
→ Elasmotheria: 我影片想要捕捉投資池被消耗的瞬間^^ 07/23 12:41