[CK 3] 老問題，為什麼官方不把指揮官算進騎士

[ak47123121 (小忍)]

就騎士跟戰場指揮官是完全分開來的
當然好處是指揮官不會隨便就戰死
但就很奇怪，尤其古代戰爭指揮官基本都是在前線的，沒道理戰敗之後能全身而退

而且這也出現另外一件事是，玩家操作的腳色的武勇在戰爭沒太大作用，沉浸感也很低

應該要有規則能把指揮官算進騎士，玩家操作的腳色也能在前線殺敵這樣

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.197.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1761930221.A.4B3.html
推 zeumax: 全潰就有機會被縛，打先鋒肉搏的確實比較低階
→ zeumax: 指揮官武勇已經加成在戰鬥點數，只是原版沒戰鬥畫面你不會
→ zeumax: 看到他上陣衝殺還是後方舉令旗
推 Stabberlol: 指揮官武勇沒用吧
→ Stabberlol: 武勇不會影響骰子跟優勢啊
推 Comartin38: 官方在三代莫名的堅持
推 riripon: Battlefield Duel 模組可以吧?砍太兇把對面指揮官都砍了
推 memosore: 指揮官武勇不加優勢，但是視同一般士兵有加攻防
→ memosore: 就跟大部隊一起加算，百人級小鬥毆有差，破千以上之後就
→ memosore: 沒什麼意義了
→ memosore: 除非是在山地這種戰場寬度窄的地方，否則大軍團作戰，加
→ memosore: 算武勇只有抓癢跟保命的功能而已。
→ skytemple: ck3最早版本指揮官戰死率無論輸贏超高 繼承人沒設
→ skytemple: 定不當騎士 基本活不過20歲 後來才調低 當時暗黑兵
→ skytemple: 法就是把討厭的封臣拉去當指揮官
→ skytemple: 後來維京dlc剛改版867劇本基督徒遇到諾斯人一場戰
→ skytemple: 鬥又是變狂戰士又是斬首也是騎士死亡率超高 後來配
→ skytemple: 合軍事右線第一個perk有點就被殺機率降很多
推 Comartin38: 如果說EU5的戰爭系統還比CK3有角色扮演感不知大家相不
→ Comartin38: 相信,至少EU5君主帶兵有機會練出特質