推 iamfable : 推S大的清楚解釋! 11/01 23:45
推 Pettitte46 : 所以這樣是有人檢舉卻被吃案嗎？無言以對。 11/01 23:50
推 kangSungHoon: 我還覺得奇怪，都被直接點名寫一整篇了，這麼明顯怎 11/01 23:56
→ kangSungHoon: 麼一直沒人處理咧 11/01 23:56
推 iamfable : 吃案真是嘆為觀止,我無法釐清吃案跟你我爸哪一個比 11/01 23:59
→ iamfable : 較令人無語,偉哉W大! 11/01 23:59
→ ada400724 : 對於s版主的 分身看板管版 我是不知道哪個可以 11/02 00:04
→ ada400724 : 但不管你分身要不要拿來看板 11/02 00:05
→ ada400724 : 你的本尊好歹也要上來管版吧? 11/02 00:05
→ ada400724 : 你消失10天 只用分身看板管版 不太好吧 11/02 00:06
推 bestfly : 其實嚴格來說1~3項是同一事件的不同層面，分開問沒 11/02 00:07
→ bestfly : 什麼問題 11/02 00:07
→ ada400724 : w板主 用分身看版 但他本尊每天都有上板耶 11/02 00:07
→ ada400724 : 我是不知道10天你都消失 11/02 00:07
→ ada400724 : 用分身有上來看這種話當理由 是怎麼讓人信服 11/02 00:08
推 iamfable : S大不是有說了嗎?S大用分身"看版"的時候並沒有爭議 11/02 00:08
→ ada400724 : 阿還有 s板主不要鎖文是你自己推文的.... 11/02 00:08
→ iamfable : 事件啊! 11/02 00:08
→ ada400724 : 你是忘了嗎... 是你說的... 11/02 00:08
→ ada400724 : 分身可以收信嗎? 萬一有人寄信給板主呢? 11/02 00:10
→ ada400724 : 板主十天不上 說板上沒事情 那有人要找你討論 11/02 00:10
→ ada400724 : 你收的到信嗎? 11/02 00:10
→ iamfable : 他可以用分身Q自己啊?沒信沒上線也無所謂吧 11/02 00:10
→ ada400724 : 在乎的地方 是不是s板主不懂呢 11/02 00:11
→ kaserny : 這麼多落落長的回文，我完全不想看了，事情發展到現 11/02 00:11
→ iamfable : 有人那時候寄信沒被處理到了嗎? 11/02 00:11
→ kaserny : 在，我只向問S版主，你對寶劍版有什麼規劃與想法， 11/02 00:11
→ ada400724 : 我不知道有沒有信沒處理到 但是有責任感的板主 11/02 00:11
→ ada400724 : 應該就要用本尊注意一下板上狀況 還有信件吧? 11/02 00:12
推 Pettitte46 : 笑了，原來板上沒事實沒上站比有人吃案還嚴重 11/02 00:12
→ kaserny : 你對寶劍版的初心在哪裡？一個可以好好的發展的版發 11/02 00:12
→ ada400724 : 上面I大的回應好像是 沒事情所以這件事情PASS? 11/02 00:12
→ ada400724 : 還有再補充:沒回討論事項是自己文章中寫過的 11/02 00:12
→ ada400724 : 不知道S板主是不是忘光了 11/02 00:12
→ kaserny : 展到現在只剩下吵架跟辯解的版，心在哪？ 11/02 00:12
→ iamfable : 她可以用分身Q自己啊,有信再上線就好啦,這有很難嗎? 11/02 00:12
→ iamfable : 我是覺得這沒有什麼技術上的問題啊? 11/02 00:13
→ bestfly : 還有，s板主您的確是放了四五個月不回，就算v板友重 11/02 00:13
→ bestfly : 複跳針好了，您的回答還是沒解釋您後續為何不處理呢 11/02 00:13
→ bestfly : ？我是覺得啦，我也很好奇五個月不回覆之前板務爭議 11/02 00:13
→ bestfly : 的人稱的上用心呢？顯然如我這一介小小板友是不知道 11/02 00:13
→ bestfly : 兩位板主信件往來，但我就不知道為何爭議明明就放著 11/02 00:13
→ bestfly : 不處理，還是能被認為很用心，光是爭議擺著不處理， 11/02 00:13
→ kaserny : 然後我們這些只想看資訊只想分享文章的人就被你們這 11/02 00:13
→ bestfly : 我就認為跟用心兩個字沾不上邊，那想必一定有什麼是 11/02 00:13
→ bestfly : 我不知道的。還是如同您本文提到的，我能反推之前說 11/02 00:13
→ bestfly : 沒看過站內信怎麼知道s板主有沒有管板的人，是w板主 11/02 00:13
→ Pettitte46 : "方才與w大討論後此文已偏離原意,開放文章警告一次" 11/02 00:13
→ bestfly : 或是s板主呢？ 11/02 00:13
→ iamfable : 為什麼要這麼執著她當時有沒有用本尊上線呢? 11/02 00:13
→ kaserny : 淹沒，你們到底把我們這些無奈的人放哪裡啊！！ 11/02 00:13
→ Pettitte46 : 他推文的是那句吧，你的眼睛哪裡看到別鎖文？夢到嗎 11/02 00:14
→ iamfable : 除非當時板上有爭議,但他沒處理這才是重點不是嗎 11/02 00:14
推 kangSungHoon: S大有推文說不鎖文喔？ 11/02 00:14
→ RyuJunYeol : 之後決定開放文章，並沒有說他要主動解鎖，是兩位板 11/02 00:14
→ RyuJunYeol : 主「共同」決定的產物。 11/02 00:14
推 bestfly : 所以四五個月放著不處理的原因到底要不要說明一下， 11/02 00:17
→ bestfly : 不然如果是我冤枉了也不好不是？ 11/02 00:17
推 will83tw1 : 麻煩不要胡扯我吃案哦～已經涉嫌毀謗了 板友檢舉的 11/02 00:18
推 will83tw1 : 是之前的判決 都已經出結果了 未經討論當然不能隨意 11/02 00:18
推 will83tw1 : 更改結果啊～麻煩s板主出來解釋喔 我們之前的判決不 11/02 00:18
推 will83tw1 : 是暫時還要再討論嘛 未討論之前怎麼可以推翻結果呢 11/02 00:18
推 RyuJunYeol : 所以是什麼東西四五個月沒回啊，檢舉信還是公告文可 11/02 00:18
→ RyuJunYeol : 以講清楚嗎？ 11/02 00:18
推 kangSungHoon: S版主都要被罷免了是要規劃什麼拉.... 11/02 00:19
→ bestfly : PTT就是用ID認人，板主是哪個ID就找誰不是？難道板 11/02 00:19
→ bestfly : 友有事情要找板主還要去找板主分身？一個一個試看哪 11/02 00:19
→ bestfly : 個有回覆？ 11/02 00:19
→ bestfly : 可以去爬文啊，我以為當時有看板的應該都知道？ 11/02 00:20
→ RyuJunYeol : 所以那段四五個月就是沒人寄信是要回覆什麼？ 11/02 00:20
→ bestfly : 請問要被罷免代表一定會罷免成功嗎？沒被真正罷免前 11/02 00:21
→ bestfly : 責任不是都在？如果因為被提罷免就不做事，那被提罷 11/02 00:21
→ bestfly : 免不是很剛好？ 11/02 00:21
→ bestfly : 推文不是回覆嗎？用心的板主應該每篇文都要看呢？更 11/02 00:22
→ bestfly : 何況文章的疑問s板主本身就有在下面回應喔，可惜的 11/02 00:22
→ bestfly : 是s板主不回覆針對她的質疑呢 11/02 00:22
推 kangSungHoon: 不做事的話他何必找w討論啊 11/02 00:23
→ RyuJunYeol : 喔～ 所以S大沒跟你說他的分身是哪一隻讓妳誤會他沒 11/02 00:25
→ RyuJunYeol : 用心看文章了，我的理解有錯誤嗎？ 11/02 00:25
→ aakk001 : 我覺得從之前截圖，比較像w大找s討論，而不是s找w 11/02 00:26
→ aakk001 : 討論? 11/02 00:26
→ devilju : 我比較想知道 在W版主打算辭職以後 S版主決定怎麼處 11/02 00:27
→ devilju : 理版上事務呢? 繼續爭執還是把爭議事項一項一項處理 11/02 00:28
→ devilju : 完呢? 11/02 00:28
→ devilju : 希望S版主交代完你認為不該被誤會的事情以後 11/02 00:29
→ devilju : 能回來處理板上的各種爭議 11/02 00:29
推 casio0803 : 推devilju大~你一言我一語的爭論沒有意義好嗎 11/02 00:29
推 Pettitte46 : 反正針對回覆了也還是有人跳針啊什麼的~然後我也從 11/02 00:31
→ Pettitte46 : 頭到尾沒說誰吃案阿，這麼緊張幹嘛。不然我問一下 11/02 00:31
→ Pettitte46 : 為什麼你要"單獨"站內信回覆給檢舉人，之後又"單獨" 11/02 00:31
→ Pettitte46 : 改口表示會再討論呢？明明s板主的回覆都是三方皆知 11/02 00:31
→ Pettitte46 : 的事情，這樣s板主要怎麼即時得知檢的處理進度呢？ 11/02 00:31
→ Pettitte46 : 一切都是你在"單獨"主導進度不是嗎。還有，為什麼從 11/02 00:31
→ Pettitte46 : 這篇文章裡面好像可以看到其他板友疑似知道兩位板主 11/02 00:31
→ Pettitte46 : 的站內信內容啊。 11/02 00:31
推 bestfly : 1.有做事為何不回覆爭議？所以各位覺得有看板就叫有 11/02 00:33
→ bestfly : 做事？ 2.怎麼感覺都是w板主找s板主討論？請問你做 11/02 00:33
→ bestfly : 報告/職場工作，遇到同職務該一起分擔工作的組員/同 11/02 00:33
→ bestfly : 事，因為一直很忙你必須一直主動找對方對方才會理你 11/02 00:33
→ bestfly : ，請問你覺得是你想討論還是他想討論？當然這點是就 11/02 00:33
→ bestfly : 目前板上所能見的判斷，這點如果我判斷有誤還請兩位 11/02 00:33
→ bestfly : 板主指正 3.完全理解錯誤，用分身看板我是從頭到尾 11/02 00:33
→ bestfly : 沒意見啦，但有疑問擺明是請s板主回覆，s板主也在疑 11/02 00:33
→ bestfly : 問下面回話，只是根本沒針對內容回覆，這？ 11/02 00:33
推 maryma : s大，既然你說你有管版，那好吧，現在已經是11月了, 11/02 00:34
→ maryma : 11月的行程跟閒聊文怎麼還沒發呢？ 11/02 00:35
推 will83tw1 : 欸奇怪 我也沒有說誰啊 那麼緊張幹嘛 另外沒有人規 11/02 00:36
推 will83tw1 : 定板主回覆要通告啊？而且是之前的判決 在板主未討 11/02 00:36
推 will83tw1 : 論重新更改判決標準之前 本來就不能再受理檢舉不是 11/02 00:36
推 will83tw1 : 嗎？ 您不知道他檢舉的是什麼 就質疑我單獨 又改口 11/02 00:36
推 will83tw1 : 我只是回覆那是之前的判決 以及我當時的看法 之後因 11/02 00:36
推 will83tw1 : 為s板主也想要更改判決標準的樣子 所以我才再他再次 11/02 00:36
推 will83tw1 : 來信時回答討論中～ 麻煩s板主趕快出面澄清喔～ 11/02 00:36
→ maryma : 雖然我幾乎都在潛水，但一直期待著你的改進，可是 11/02 00:36
推 kangel727 : 你自己也寫了，你很忙和你用分身上來是兩件事，那 11/02 00:37
→ kangel727 : 我想，你很忙和你的版主身上上來管版也是兩件事吧！ 11/02 00:37
→ kangel727 : 可是你好像一直拿你很忙所以無法來管版合成一件事 11/02 00:37
→ kangel727 : 啊？我真心不懂 11/02 00:37
→ maryma : 你到現在都只會去反駁那些對你不利的留言，沒有在版 11/02 00:37
→ aakk001 : 辯解很快，做事很慢 11/02 00:37
推 asparagus67 : 那些毀了這個板的人，讓努力發文 整理照片 推文的人 11/02 00:38
→ asparagus67 : 像傻子 11/02 00:38
→ maryma : 上做一些實質上的板務，你說你們有溝通，我相信，可 11/02 00:38
→ maryma : 是大家都看不到你們的站內信啊 11/02 00:39
→ maryma : 其實前幾天的違規判決是你po的話，會有很大的實質 11/02 00:40
→ maryma : 成效 11/02 00:40
推 kangSungHoon: 沒看到實質的站內信怎麼能斷定S沒做事？ 11/02 00:41
推 kangel727 : 黑啦當然不能斷定啊！可是我腦弱真的感覺不到 11/02 00:44
推 Pettitte46 : 奇怪了，那兩個字就是我講的，我當然椅子自己坐好 11/02 00:44
→ Pettitte46 : 阿。再者，有爭議的判決不就那幾個，被公開說攻擊 11/02 00:44
→ Pettitte46 : 的k大應該被處分的就那一個嗎？結果人家都在板上公 11/02 00:45
→ Pettitte46 : 開說這個人必須處分了，啊請問處分咧？s板主知道要 11/02 00:45
→ Pettitte46 : 處理但他可不知道你當時回覆檢舉人什麼啊，板上有 11/02 00:45
→ Pettitte46 : 兩個板主你知道嗎。喔對了，你也不要避重就輕了，可 11/02 00:45
→ Pettitte46 : 以回覆一下為什麼其他板友疑似知道兩位板主的站內信 11/02 00:45
→ Pettitte46 : 內容嗎？ 11/02 00:45
→ aakk001 : 11月了，s的表現機會來了，不開新的行程文跟閒聊文 11/02 00:51
→ aakk001 : 嗎? 11/02 00:51
推 casio0803 : 755那篇文有放11/1-11/6行程可以提供給S版主參考 11/02 00:53
推 kangSungHoon: S被質疑不敢處理爭議，你居然直接單獨回復檢舉人不 11/02 00:58
→ kangSungHoon: 處分，S在不知道你回應什麼的狀況下找你也找不到人 11/02 00:58
→ kangSungHoon: ，結果晚上你就辭職了，所以那堆質疑S是活該倒楣嗎 11/02 00:58
→ kangSungHoon: ？ 11/02 00:58
推 verame : 你的邏輯好怪，而且依舊只是拿問題來反問我的問題， 11/02 00:59
→ verame : 依舊沒有解釋失職。不過算了，我想說的是你不該po這 11/02 00:59
→ verame : 篇文章，而應該去處理上面一堆罵人的紛爭，你重視 11/02 00:59
→ verame : 自己勝過於來這個板的板友。 11/02 00:59
→ RyuJunYeol : 所以你怎麼知道S大要求解開鎖文啊(￣▽￣) 11/02 01:04
推 kangSungHoon: 針對質疑一再耐心的重複回應是加入戰局？那是不是乾 11/02 01:06
→ kangSungHoon: 脆什麼都別說就讓誤會繼續下去就是你們想要的寶劍版 11/02 01:06
推 kangSungHoon: 難道是要S把誤會吞下去隱忍不作聲任人質疑才是你想 11/02 01:13
→ kangSungHoon: 看的處理方式？ 11/02 01:13
推 hulamg : 我覺得s板主你只是一再的展現不適任板主之位.....已 11/02 01:14
→ hulamg : 經開始淪為爭戰的氣氛下 通常板主所作的處理是鎖文 11/02 01:14
→ hulamg : 或公告暫時停止發相關文章 畢竟就寶劍板的看板人數 11/02 01:14
→ hulamg : 該質疑的都提了 你跟w也針對立場發過文 而看得出w板 11/02 01:14
→ hulamg : 主辭職有壯士斷臂想平息風波之意 但你卻只讓爭議一 11/02 01:14
→ hulamg : 再延燒 也許我太苛求你 但到底什麼是板主的職責建 11/02 01:14
→ hulamg : 議你好好冷靜思考 11/02 01:14
推 will83tw1 : 說吃案的不是只有你啊 喜歡對號入座我也無法^^ 11/02 01:17
推 will83tw1 : 有爭議的判決不是您說的算的 您是板主嗎？還是是板 11/02 01:17
推 will83tw1 : 主親信干政？如果板友說要處份就處份豈不是民粹？而 11/02 01:17
推 will83tw1 : 且我回覆檢舉人要再討論，然後我也事後跟s板主說再 11/02 01:17
推 will83tw1 : 討論 完全沒任何不妥啊 我才覺得奇怪呢 您憑什麼覺 11/02 01:17
推 will83tw1 : 得有人看過站內信內容要怪我 不質疑自己憑什麼懷疑 11/02 01:17
推 will83tw1 : ？您看過？不然您怎知道疑似？憑他人一己之言？ 11/02 01:17
推 kangSungHoon: 也好啦，鎖文就是大家都不用繼續探究真相讓爭議誤會 11/02 01:18
→ kangSungHoon: 繼續存在在表面和樂氛圍下的方式 11/02 01:18
推 kangSungHoon: 就乾脆這篇鎖文，以後S發任何公告文處理任何版務就 11/02 01:29
→ kangSungHoon: 開放大家拿這些事狂噓就好了，也不必多做解釋了免得 11/02 01:29
→ kangSungHoon: 被說引戰 11/02 01:29
→ ParkBoGum : 好好笑，不質疑你難道怪我？站內信有寄到我這裡來喔 11/02 01:32
→ ParkBoGum : XDD其他人可以相信你，我就不能相信我看到的然後對 11/02 01:32
→ ParkBoGum : 你提出質疑？你以為你誰啊。然後誰要干政啊，你當你 11/02 01:32
→ ParkBoGum : 自己朴槿惠，我還不敢當崔順實咧。 11/02 01:32
→ ParkBoGum : 看到某人的推文真的覺得越來越好笑了，算了啊反正這 11/02 01:34
→ ParkBoGum : 個板大概就是不允許質疑特定板友的聲音吧，真是遺憾 11/02 01:34
→ ada400724 : 我有沒有眼花 樓上是用分身回應嗎？ 11/02 02:07
→ juntbuwmk : 大家要不要同一個ID發文阿 看得我都要精神分裂了= = 11/02 17:03
→ verame : 樓樓樓上忘了切換帳號就跟w板主繼續對話XDDD 11/02 18:49
推 mozartfaye : 可以檢舉他嗎科科 11/02 20:21
→ maxine7 : S大解釋蠻清楚的。w大也真的很投入時間在版務（顯示 11/03 00:55
→ maxine7 : 為牆頭草） 11/03 00:55
→ maxine7 : 雖然兩方的心情和論述我都能理解，但就跟婚姻一樣， 11/03 00:55
→ maxine7 : 這二位，只是不適合 11/03 00:55
→ maxine7 : 不適合共事（一夫？不是啦，不適合共管版） 11/03 00:56