推 dakkk: 感覺沒有識別性 04/01 00:06
推 piglauhk: 人未死姓名原則上具識別性 人死則相反 這是我的理解… 04/01 00:37
推 MrCAKE: 記者不夠專業很常見 但看不出何謂"丟臉丟到對岸" 04/01 06:24
→ MrCAKE: 會出現在思博的應該是專業人士 卻也沒任何人指出錯誤 04/01 06:26
→ MrCAKE: 豈不代表這些中國論壇水準也不高 04/01 06:26
→ brson: 對岸的智財水準一向是不高 看不出何謂"丟臉丟到對岸"+1 04/01 09:38
推 deann: 是申請商標還是專利阿? 姓名有啥進步性? 04/01 10:10
※ 編輯: VanDeLord (60.251.209.130), 04/01/2015 11:59:20
推 mystage: 沒有記者懂專利跟商標，似乎有點慘 04/01 12:03
推 mystage: 記者不懂還不會問，這種基本的隨便一個相關科系的都懂， 04/01 12:07
→ mystage: 結果只會抄同業翻錯的，真夠混。 04/01 12:07
→ tazuya4: 難怪我想說什麼時候姓名也可以申請專利?? 04/01 12:32
→ tazuya4: 還想說是不是英國特有的規定XDD 04/01 12:33
推 ithil1: 不懂兩者的差別就算了，trademark說什麼也不可能翻專利啊 04/01 16:09
推 dakkk: 這用語是俗用的說法 不能用專業眼光來看 04/01 17:25
→ dakkk: 就像我說 霍金這名字只能我用你們不可用 04/01 17:26
→ dakkk: 很常見的反駁是 這名字又不是你的專利 我什只能你用 04/01 17:27
→ dakkk: 專利通俗的用法就是這樣 不能用專業詞語來對待 04/01 17:28
→ dakkk: 很少人會說這名字又不是你的商標 我什不能用 04/01 17:31
→ brson: 哈哈哈 現在是變成誰的中文差了 d大說得好 04/01 18:23
推 guitarvolley: 記者應該要求證，這種錯誤實在荒謬，連原文標題都沒 04/01 21:57
→ guitarvolley: 確認 04/01 21:57