看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
目前測試的一個晶片(B),後來發現原來他是抄A公司的產品 就去問賣我B的老闆如果我的產品採用晶片(B)量產時會被告嗎?, 老闆跟我說A公司那顆晶片 已經停產,所以目前是合法的 請問這個邏輯對嗎?A會不會有追朔的招式阿 3Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.199.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1428045848.A.AD8.html ※ 編輯: ohshit (36.237.199.185), 04/03/2015 15:25:04
dakkk: 先搞清楚對方有什權利 專利?營業密祕? 積體電路佈局? 04/03 15:31
topyoung: 邏輯不對,跟停產沒關系 04/03 21:54
wartwo: 會被告的,不要跟B的老闆做生意,很不老實,擺明是害你。 04/03 23:34
piglauhk: 做生意 求的不是不侵權 而是侵權後如何把責任讓別人擔… 04/04 01:31
piglauhk: 既然對方主張沒事 那來簽一份保證書嘛 省事 另外 量小 04/04 09:56
piglauhk: 只有一千幾百pcs的話比較不用擔心 但若是幾kk pcs的生意 04/04 09:56
piglauhk: 建議找貴司法律顧問認真處理 04/04 09:56
piglauhk: ps: 上ptt問 出了事 倒楣的只會是承辦人員【你】版友是 04/04 09:56
piglauhk: 不用負責任的唷 咻咪 04/04 09:56
topyoung: 好像別人都是不負責任亂說...專利這行文人相輕真嚴重 04/04 11:25
topyoung: 誰講錯可以指出來啊...這個版風氣是這樣喔! 04/04 11:27
brson: p大說得沒錯啊 這版很有自信亂答的實在很多 指正嗎? 太累了 04/04 11:53
orsonplus: 1.A的產品有專利嗎? 2.核准的國家、內容、期限? 04/04 12:43
piglauhk: T兄我是指重要的事情不要指靠線上資訊 沒有那意思啦Q口Q 04/04 16:51
a9301040: 專利還在期間內,就算停產也是侵權 04/04 19:57
dakkk: 不要說版友回答的不好 原po描述的也很簡略 04/04 20:29
dakkk: 就算有侵權 要怎麼算賠償 搞不好這個侵權 賠不了多少錢 照 04/04 20:32
dakkk: 賣也許還是比較好的策略 這種事網路問問不會有答案啦 04/04 20:32
tearcolor: 這種問題有甚麼好問的,那老闆就不誠實,你還敢跟他做? 04/04 23:16
blackacre: 資訊專業服務有價,沒付錢,誰要替你背書指正 04/05 08:22
brson: 大推樓上 04/05 13:41
ohshit: 抱歉~查到了~當初那顆IC是侵犯專利權而停產的! 04/05 17:37
ohshit: 我們用的IC是聯華UM3567當初侵犯yamaha的ym2413 04/05 17:41
ohshit: 不過我查不到ym2413的專利權? 04/05 17:42
ohshit: 哈~UM3567是聯電的~ 04/05 17:47