作者alicg (四月雪)
看板Patent
標題Re: [問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??
時間Sat May 9 00:06:19 2015
※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言:
: : → VanDeLord: 一案兩請下,大陸案發明不如新型 05/06 22:29
: : → VanDeLord: 除非是頂尖研發或先進技術,產業應用的產品中,大陸實 05/06 22:31
: : → VanDeLord: 用新型比發明優 05/06 22:31
: : 推 rockyue: 痾。。。發明准了實用新型就要放棄啊 05/06 22:48
: : → rockyue: 何來孰優孰劣 05/06 22:49
: : → bonaqabo: 新型比發明優???點解 05/06 23:03
: : → ealvis: 奇聞 05/07 01:33
: "實用新型專利的創造性標準應當低於發明專利的創造性標準"
: 這是中國專利審查指南的規定(審查指南中有更詳細的判斷描述)
: 如果CN一案兩請的發明可以拿到專利,新型的穩定性一定比發明高,
: 由於新型創造性的標準比較低,因此無效新型專利難度比無效發明難度高。
: 因此面臨擇一時,新型為優。
: 如果新型為具體產品,那在侵權偵測上也比較容易(舉證與公證也相對發明容易)。
: 實務上操作也是如此,中國大陸專利訴訟新型案件遠多於發明案,
: 新型的檢索報告也容易取得符合創造性的評價結果,明顯利於申請人。
: 施奈得案中,讓法商吃鱉的正是新型專利!
:
:
: → bonaqabo: 我知道啊 但我不會因此說新型比發明優 05/07 11:03
: → bonaqabo: 畢竟年限差了十年 不少專利都是10年後發威 05/07 11:04
: → VanDeLord: 以大陸仿冒的速度,通常不用那麼久啦 05/07 11:40
: → VanDeLord: 況且有產品,速度更快,通常三年~五年就可以淘到侵權物 05/07 11:46
真的是亂扯亂掰。跟上次論訴訟勝率一樣。
不管是10年後、還是三年~五年,有卡到權利接續嗎? 根本沒有。爭點根本不在
權利接續。所以hh47講:勉強同意。
大部分的情況下,你總是跟人沒有共識,這還有需要在說下去嗎? 在講下去也是
浪費唇舌。 你的諸多言論真的錯誤很多,實在沒有辦法與時間一一糾正你。
假設抓侵權物,用新型抓。別人要舉發打掉你的新型,因你說(一案兩請情況下)
新型難舉發,所以建議選新型。我本身是美中台專代及美台律師,但我從未聽過
這種說法。
大陸新型,我知道有新穎性OA,如hh47所說有執行新穎性檢索,理所當然。至於
有進步性(創造性)OA嗎? 有的話,麻煩跟我說一下或私下寄案號給我。 而一些
沒有共識的言論,其實我覺得可以不用理會,讓其自生自滅即可。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.239.62.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1431101182.A.F87.html
推 freeoldman: 光是美中台專代及美台律師就得推了 05/09 00:26
→ freeoldman: 什麼時侯考個中國律師,集滿6張證? 05/09 00:28
推 freeoldman: 只認識集4張證的,沒想到有人集了5張!真神人! 05/09 00:31
→ alicg: f大客氣了,但我主要熟悉並職業範圍是美國訴訟,我非全能。 05/09 00:35
推 freeoldman: 很羡慕! 台灣律師打專利訴訟很可憐,常被PE嗆聲電爆你 05/09 00:52
→ bonaqabo: 我們專代還是乖乖輔佐律師… 05/09 00:54
→ bonaqabo: 只是我都嚴苛地對待vendor的律師… 05/09 00:55
→ bonaqabo: 如不嚴苛,到時出事了(侵權)我可擔不起 05/09 00:56
→ alicg: 不會啦,你就說Microchip告SHIC的官司都輸了,大陸戰場非 05/09 01:00
→ alicg: 常人所能控制。 05/09 01:00
推 freeoldman: 原告專代:你們律師都不懂啦,我博士也 05/09 01:09
→ freeoldman: 被告律師:我也是博士…. 05/09 01:09
→ freeoldman: 原告專代:我X北大學的,你哪裏? 05/09 01:10
→ freeoldman: 被告律師:我台X的… 05/09 01:10
→ freeoldman: 法官:我也是博士,我伯X萊的, 05/09 01:11
→ freeoldman: 聊完了,可以開庭了嗎? 05/09 01:11
推 magamanzero: 樓上XDDDD 05/09 01:47
推 kaikai1112: 集滿6張證.....請讓我膜拜一下 <(_ _)> 05/09 07:19
→ VanDeLord: 果然是訴訟律師出身, 現在討論中專的部分,弱弱的問一句 05/09 08:08
→ VanDeLord: a板友寫過claim嗎?玩過claim布局嗎? 05/09 08:09
推 brson: 樓上 人家一定比你強啦 05/09 11:07
→ brson: 你才剛在f大文章底下說 你只是沒講權力接續 但意思觀念是. 05/09 11:13
→ brson: 那現在權力接續說被打臉,你就又不喊對對對了.哈哈哈哈. 05/09 11:13
→ brson: 標準的半調子. 05/09 11:13