推 alicg: 對啊。因為V先生說的話勝過"最高人民法院"。 05/12 00:38
推 brson: 哈哈哈哈 05/12 01:14
推 dakkk: 應該有個前題^^ 05/12 01:44
→ brson: 你還真相信他扯那啥軟體類產品新型專利前題?我是覺得專利知 05/12 10:03
→ brson: 是有辦法學成這樣還蠻悲哀的 05/12 10:03
→ brson: 識 05/12 10:04
→ freeoldman: 軟體類產品寫成發明都很難准了，若真能寫成新型，當跪 05/12 10:10
→ VanDeLord: CN201510020000.2 平身 05/12 10:18
→ freeoldman: 這個和我期待的不太一樣?…. 05/12 10:32
→ freeoldman: 有點期待的是志玲，出場的卻是如花的感覺… 05/12 10:33
→ freeoldman: 另外，v大是河北人? 05/12 10:34
推 jerrytown: 這案子剛剛查了一下是發明專利不是實用新型吧 05/12 10:34
→ freeoldman: V大…CN編碼規則，年代後1是發明，2是新型.. 05/12 10:58
→ freeoldman: 這你應該知道，會不會只是手誤? 05/12 10:58
→ freeoldman: 還是有"前提"? 05/12 10:59
→ VanDeLord: 貼錯了 05/12 11:42
→ VanDeLord: Cn201420807774 05/12 11:44
→ brson: 就這樣? 這篇也是貼錯嗎 還是有"前提"? 05/12 11:48
→ brson: 這樣算軟體類產品 算把手段用語寫入claim? 05/12 11:50
→ brson: V大 你這篇也是出門前找的吧 05/12 11:52
→ VanDeLord: Cn201420714418.4 05/12 12:24
→ brson: ↑ 我會暈倒 05/12 12:41