看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
學柯P錯了嗎?柯家軍競選LOGO爆抄襲 設計師揚言提告 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=61725 這感覺比較偏商標法的問題,這個設計師在他的部落格上揚言 別的候選人侵犯他商標的著作權 但我實際打電話問智慧局, 智慧局著作權組的看法也是六角形不受著作權法保護, 著作權組認為這應該是商標權的問題 那可以請教一下版上前輩,這個設計師如果想要特別針對他的logo去保護 他可以申請甚麼類別?因為這個logo也不是表彰商品或企業品牌, 可以申請商標嗎? 如果連商標都沒辦法申請,這位設計師的六角形著作是不是沒辦法用法律途徑保護? 謝謝版上智權專業的前輩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.71.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1438135116.A.1EF.html
deann: 如果沒有著作權的爭議 那應該是設計專利的問題吧 07/29 11:42
JimmyWr: 這可以辦設計專利嗎? 07/29 11:52
JimmyWr:轉錄至看板 LAW 07/29 11:55
YCTING: 在下以為,這個LOGO創作應該是著作權保護,若要申請設計 07/29 13:48
YCTING: 專利應有logo+使用的物品,沒有使用在商品也非商標範疇 07/29 13:49
kaikai1112: 1.商標是註冊制....先把核准公函秀出來吧(我猜沒申請) 07/29 14:24
kaikai1112: 2.另外兩個設計裡面的文字 顯然與原創不同 07/29 14:27
kaikai1112: 難認定會有致生混淆之虞...所以難成立仿冒抄襲之說吧 07/29 14:28
kaikai1112: 3.抄襲仿作要成立 必須要 接觸+近似 承上理由.... 07/29 14:32
kaikai1112: 近不近似有得論了...結論 國人的智權知識還要再加油 07/29 14:33
kaikai1112: 主張侵犯著作的改作權 這可能比較有機會...... 07/29 14:37
JimmyWr: 謝謝以上前輩的解說 ^& 07/29 14:42
piglauhk: 1.智慧局所言比較像是觀念通知,不生法律效力,純參考用 07/30 09:21
piglauhk: 2..政治人物行銷 比較像35類(提供)市場行銷(服務) 07/30 09:27
piglauhk: 3. 六角型+choice的商標列表 → ppt.cc/u1lig 07/30 09:34
piglauhk: 可能要往著作權方面討論較洽當 07/30 09:35
JimmyWr: 感謝以上諸位前輩 07/30 10:47