Re: [問題] claim解讀

[piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))]

※ 引述《loop123 (loop123)》之銘言：
: 對於以下例子的claim解釋上有點想不透,想請教各位前輩
: (例1)
: 1.一種燈具,包括:
:   一發光源,發出一光線;
:   一A元件,設置於發光源一側,以供發光源發出的光線穿透;
:   一B元件,設置於A元件相對於發光源的一側,以吸收穿透A元件的光線;

 最近閒閒的(淚) 來打打自己的版本

 1.一種燈具，包括:
     一光源，輸出(*1)一第一光線;
     一A元件，設置於該光源的一側，適於準直(?)該第一光線並輸出一第二光線;
     一B元件，設置於該A元件相對於光源的【另】(*2)一側，適於過濾該第二光
       線的某區間波長並輸出一第三光線;

*1.【發出】英文應該是譯為emit，或有隱含光線由光源產生(generate)的意思
    不如以輸出(output)取代？
*2. ABC三層依序排序，B相對於A的一側應指 B對A的介面；

 以上 請先進們點評

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.205.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1441598539.A.AF6.html
推 slayerchobit: 該發光源沒有對應阿?!
→ piglauhk: 對耶 XD
※ 編輯: piglauhk (210.59.205.20), 09/07/2015 13:25:40
推 leoisthebest: 但是即便刻意改成輸出 也會有AB會自發光感覺
→ leoisthebest: 說明書必須小心定義"輸出"這個詞
推 magamanzero: 那就修改準直那邊 讓他有因果關係就好啦
推 brenthsu: emit比output好