推 bbcrecord: GOOD 09/26 11:41
推 dakkk: 那請問 60%相似的引證答辯的審定 通常是不准審定要進再審 09/26 11:47
→ dakkk: 嗎 這應該才是原po要問的 09/26 11:47
推 lsy888: 是不是OA內容寫的越多點數也越高？經常看到重複的內容寫了 09/26 12:09
→ lsy888: 7、8頁的OA 09/26 12:09
推 ipme: 這種情況應該不能稱為"力爭上游". 感覺有點侮辱這四個字. 09/26 12:18
→ ipme: "為了拿到甲等，績效必須是在前幾名" 官為了想升更高的官 09/26 12:18
→ ipme: 所以整個局內風氣帶壞, 為了拿甲等為了升官, 而將品質差來 09/26 12:18
→ ipme: 合理化. 來合理化外界收到爛品質是應該的,因為我們要升官. 09/26 12:19
→ ipme: 這... 09/26 12:19
推 ricksure02: 智財局是這樣 事務所又何嘗不是這樣......... 09/26 12:23
→ ricksure02: 不然也不會有寫案寫到客戶讚譽有加，結果因為點數不夠 09/26 12:24
→ ricksure02: 被開除 09/26 12:25
→ ipme: 智財局是官方單位,事務所是私人企業. 私人企業愛怎樣運作就 09/26 12:27
→ ipme: 怎樣運作, 官方單位這樣亂搞, 不妥吧. 09/26 12:28
→ mmu: OA的點數與內容多少無關 寫一堆 跟 抓小錯誤 的點數一樣 09/26 12:32
→ mmu: 抓小錯誤有可能是審委為發OA而發 也有可能是逼不得已 09/26 12:36
→ mmu: 因為如果直接逕准 有可能被品質覆核小組成員抽去覆核 09/26 12:39
推 brson: 原po應該是指引證有問題還亂砍 抓小錯誤我個人是可以接受 09/26 12:39
→ mmu: 品質覆核小組成員找的引證 有時候會讓人非常傻眼 09/26 12:41
→ mmu: 審委可以跟品質覆核小組成員討論 但來來回回 案子會拖很久 09/26 12:43
→ brson: 正常吧 覆核小組成員自己都欠覆核了 09/26 12:44
→ mmu: 覆核小組成員並不是因為審案品質好或很會找引證才當成員的 09/26 12:47
→ brson: 對啊 我知道 呵呵呵 09/26 12:48
→ mmu: 有些審委覺得直接逕准很OK 可是高層卻不這麼想 高層覺得逕准 09/26 12:50
→ mmu: 率不能太高 09/26 12:50
→ mmu: 問題是有的案子明明就寫得好又找不到引證 不逕准還要幹嘛 09/26 12:51
→ brson: 就是想要紅 想要靠近長官的 要刁同仁的 成員自己的品質都爛 09/26 12:52
→ brson: 還要覆核別人 長官還任命 唉 內部真的問題一堆 09/26 12:53
推 lsy888: 既然OA內容多少跟點數無關，那為何審委不長話短說，ㄧ定要 09/26 12:53
→ lsy888: 寫的落落長？ 09/26 12:53
→ mmu: 難道要用覆核小組成員找的奇怪引證嗎 到時候丟臉被投訴的是審 09/26 12:53
→ mmu: 委耶 09/26 12:55
推 piglauhk: 手上有幾個按鍵 審查委員來回四五次 審查了四年 才核准 09/26 12:55
→ piglauhk: 的 可以知道 有堅持的審查委員還是不少 再者 智慧局也是 09/26 12:55
→ piglauhk: 被夾在中間啊 經濟部不給錢 案子又一直進來消化不完 09/26 12:55
→ piglauhk: 巧婦難為無米炊 長官們也很無奈 09/26 12:55
→ mmu: 寫的落落長是寫什麼內容? 09/26 12:59
→ brson: 無奈個鬼 搞不好 都安插有事業高峰第二春 你看第6040篇 09/26 12:59
推 piglauhk: 但是我想 這一種情況應該不會維持太久 畢竟專利申請量 09/26 13:04
→ piglauhk: 每一年都在減少 積案都清光了以後 品質應該就會比較穩 09/26 13:04
→ piglauhk: 定一點了(淚) 09/26 13:04
推 lsy888: 附屬項的核駁理由把獨立項的理由再寫一次，就變的落落長了 09/26 13:04
→ mmu: 偽逐項審查 09/26 13:06
推 lsy888: 不然就是核駁審定理由把之前OA內容再抄一遍 09/26 13:07
→ mmu: 快速審定 09/26 13:10
推 kaikai1112: 請容我以個人身分發言..這種文比只會扣人一言堂好多了 09/26 14:11
推 kaikai1112: 樓上有幾位道友....這篇發的是基層審查官的生態.... 09/26 14:16
→ kaikai1112: 而你所說的"安插第二春"等等的....都是高官才有的福利 09/26 14:17
→ kaikai1112: 官署裡面也是很多小螺絲釘 要吃飯討生活的..... 09/26 14:18
→ kaikai1112: 不要真的以為掛了個官...就真的可以飛天了 09/26 14:19
→ kaikai1112: 裡面絕大多數 都跟你我一樣 也是為了點數績效在討生活 09/26 14:19
→ kaikai1112: 說真的 官方當然不該胡搞 私人事務更不可亂來.... 09/26 14:25
→ kaikai1112: 標準應該要一致...沒有誰就比較高尚 比較不該被譴責 09/26 14:27
→ kaikai1112: 人微言輕 忠言逆耳這種事 在官僚單位裡面更盛行..... 09/26 14:30
→ kaikai1112: 所以鋼煉裡面的 火之煉金術士---羅伊馬斯坦古 09/26 14:32
→ kaikai1112: 才會為了爬上大總統的位置 幫軍隊幹下一堆髒事啊(菸) 09/26 14:33
推 uly: 堆一個 09/26 23:20
→ ealvis: 官方不能胡搞是因為，一般介入市場機制就是要治市場失靈 09/27 00:20
→ ealvis: 結果搞得比數字資本主義還資本主義，如果總效用上升就算 09/27 00:20
→ ealvis: 私人事務所說真的，有甚麼樣的客人，就會有甚麼樣的需求 09/27 00:21
→ ealvis: 沒必要管阿。當然換個角度，有台灣這樣的智財局，當然只有 09/27 00:21
→ ealvis: 這樣的專利品質阿 09/27 00:21
推 brson: 就算升不了官,也要要追求甲考績或追求表揚等等啊 讓職等跳 09/27 00:38
→ brson: 上去,以後公務員退休終身俸才可以領多一點. 09/27 00:39
→ brson: 品質不好是你家的事,追求甲考績..職等往上跳才比較重要. 09/27 00:44
推 kaikai1112: 所以這是結構性的制度問題...即使是在事務所也是這樣 09/27 07:12
→ kaikai1112: 因為國內的申請費用 被殺成一片紅海....... 09/27 07:13
→ kaikai1112: 所以IFPE 寫案時也是被點數績效追這跑..... 09/27 07:15
→ kaikai1112: 顧品質??? 看良心吧 反正進入實審還有兩年.... 09/27 07:16
→ kaikai1112: 而且 就算你有顧品質的良心 又有多少客戶看得出來??? 09/27 07:17
→ kaikai1112: 所以這個市場 真的可以用市場機制 這麼簡單帶過???? 09/27 07:18
推 kaikai1112: 看看之前幾位在中小型事務所工程師 出來說的每月案量 09/27 07:19
→ kaikai1112: 請各位捫心自問 這樣真的顧得到品質???還是差不多就好 09/27 07:20
→ kaikai1112: 這種問題 即便在大所也是這樣(阿 TW 申請費就這麼低) 09/27 07:21
→ kaikai1112: (公司要抽 Partner 要抽 主管也要抽 要叫人怎麼活) 09/27 07:22
→ kaikai1112: 所以我才說 專利是看人做的良心事業..... 09/27 07:24
→ kaikai1112: 不管官方 事務所皆然... 09/27 07:25
推 hantang: 每個if都說自己很有良心顧品質 顆顆顆 09/28 10:38
→ brson: 每個? 有嗎? 09/28 12:20
推 Y0SHIKI: 最近有事務所外派給我一案才2500(含製圖)... 09/30 12:39
→ Y0SHIKI: 一堆人要抽...被抽到我這邊都沒錢了XD 09/30 12:39
→ Y0SHIKI: 忘了說是發明案...錢真難賺阿！ 09/30 12:41
推 delacruz: 這... 工作做久了會倦怠吧？！ 09/30 15:33
推 orsonplus: 2500含圖...恩...那就拖稿拖到聖誕節啊 09/30 21:01