看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
請問一下如果以專利法第71條第一項第三款 專利權人非專利申請權人來作為舉發事由 是不是要先提確認訴訟 以拿到法院確認判決再來提舉發呢? 因為曾有判決說專利專責機關不得涉及權利歸屬判斷 而多半在第71條第一項第三款提舉發時 兩邊多半會有爭執誰才是真正專利申請權人 這樣是不是代表在實務上,都要先拿到一個確認判決呢?! 感謝指正 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.222.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1443466190.A.E66.html
yhunt: 應該不用提出訴訟吧?再者若是須提訴訟在專利有效期間應該 09/29 03:10
yhunt: 是提撤銷訴訟、若是專利期間已過才是提確認訴訟。個人看法 09/29 03:10
yhunt: 、還請其他前輩解答,謝謝。 09/29 03:10
simon0810: 專利申請權屬於私權之爭執,應先提民事的確認訴訟, 09/29 07:30
simon0810: 再以確認判決書為證據提出向智財局提出舉發 09/29 07:31
simon0810: 原PO可以到司法院查相關判決書 我剛剛是輸入 09/29 07:34
simon0810: 專利 & 歸屬 & 申請權 就可以查到相關判決 09/29 07:35
simon0810: http://goo.gl/gFRnEI 這篇是北美的文章 09/29 07:38
clarinaser: 感謝,我有分別查過智財101民專訴字144判決跟最高行政 09/29 11:06
clarinaser: 89判1752判決,後面那個判決有提到如果所舉證明文件可 09/29 11:06
clarinaser: 以推翻原申請人非專利申請權人時,舉發就會成立,感覺 09/29 11:06
clarinaser: 跟前面的智財法院判決說的專責機關不能涉及私權判斷有 09/29 11:06
clarinaser: 點出入 09/29 11:06
yhunt: 謝謝前輩,看來還是沒搞懂要點。 09/29 14:26
simon0810: 1752判決於後有提到"檢附有確定私權效力之調解、仲裁 09/29 14:50
simon0810: 或判決文件" 上述三者應屬確定效力的證明文件,因此專 09/29 14:52
simon0810: 責機關無須再進行私權的判斷 09/29 14:52
simon0810: 補充:仲裁與調解之效力等同法院的確定判決 09/29 14:59
simon0810: 這樣子就不一定要提訴訟了... 09/29 15:02