→ ealvis: VC只有簽約前是天使 09/30 01:33
→ asiguo: 別投台大種子 區區五十萬而已 09/30 01:48
→ asiguo: 如果專利真那麼有價值 又有方法營運 09/30 01:50
→ asiguo: 區區五十萬算什麼 09/30 01:50
→ asiguo: 近期有很多創投媒合會 可以查查 09/30 01:51
→ J0HAN: 你知道35%的意思嗎?股東會投票你永遠投不贏,公司等於是他 09/30 02:21
→ J0HAN: 們的,就算遇到重大決策(把公司賣掉),你35%股份也擋不住 09/30 02:21
→ J0HAN: (特別決議是2/3股份出席,出席股份1/2同意,台大不出席你 09/30 02:21
→ J0HAN: 就一路被吃死,出席也要看台大挺不挺你,我是不期待啦), 09/30 02:21
→ J0HAN: 這樣看起來,你頂多剩下少數股東權可以行使(例如公司被賣 09/30 02:21
→ J0HAN: 掉的時候要求公司出錢買你手上的股份之類的) 09/30 02:21
假如本魯私人募到一些資金,不知能不能談成 40% 40% 平起平坐?
http://www.gbimonthly.com/v9_2014/v9cover_2014_1.html
http://ntuea.ntu.edu.tw/ntuea/index.php/articles/doc_content/1/2/51
這兩遍報導,是在畫大餅嗎? 囧
錄部分出來:
「不會有公司主導權的問題,因為鑽石生技投資只是投資,幫助創業團隊走一段路。」
鑽石生技投資副總裁湯竣鈞說,很多同學擔心的股份分配問題,其實是多慮了,
因為創業團隊才是專業技術的掌握者,投資者不一定懂,更不會有公司主導權的問題。
湯竣鈞提到,「創業團隊未來可以用相同條件購買以增加股權。」
※ 編輯: newversion (140.112.41.19), 09/30/2015 02:35:17
※ 編輯: newversion (140.112.41.19), 09/30/2015 02:36:09
推 deathcustom: 持有34%股份等於有否決權了唷~"~ 09/30 02:36
→ deathcustom: 前述提到2/3出席,出席股份1/2同意,持有34%的不出席 09/30 02:36
→ deathcustom: 就不能通過特別決議惹lol 09/30 02:36
可是這樣好像很被動 34% 只能守,不能攻?
※ 編輯: newversion (140.112.41.19), 09/30/2015 02:45:24
「我們希望這是一個永續經營的基金,創業後期將讓臺大持股退場,
而所獲的資金會回歸『臺大鑽石種子基金』。」
意思是 65% vs 35% ????
※ 編輯: newversion (140.112.41.19), 09/30/2015 02:46:29
推 piglauhk: 冠軍沒有兩百萬的比賽都不要參加 浪費時間 09/30 10:23
→ piglauhk: 而主導權問題 若沒有主導權問題那他要45%要幹嘛 09/30 10:24
→ piglauhk: 【不會】搞你跟不能搞你是兩回事,要搞清楚 09/30 10:25
→ VanDeLord: 創意不等於創造,創造不見得能申請到專利,申請到的專利 09/30 12:43
→ VanDeLord: 不見得能取得適當的保護範圍,適當的保護範圍不見得能取 09/30 12:43
→ VanDeLord: 代競爭產品或替代方案,創新不見得要創業,這中間細節很 09/30 12:44
→ VanDeLord: 多,投資創業要多注意,千萬別靠創意就想創業,這很危險 09/30 12:44
→ VanDeLord: 我也有大陸投資平台連絡方式,對岸給的錢更多,我自己也 09/30 12:46
→ VanDeLord: 有上百個創意產品,都可以申請專利,但是產品價值這一塊 09/30 12:46
→ VanDeLord: 最不容易確定,也是三創中最脆弱的部分之一,我會建議要 09/30 12:47
→ VanDeLord: 非常清楚創意技術/產品/服務的核心價值(特別是市上替代 09/30 12:48
→ VanDeLord: 方案與必要與想要的需求差異化)這一塊往往是容意失足的 09/30 12:48
→ VanDeLord: 盲區 09/30 12:48
→ VanDeLord: 我認識一位朋友,創意產品取得美中台三地專利權,範圍保 09/30 12:49
→ VanDeLord: 護差強人意,真要迴避專利基本上不成問題,創意產品也遇 09/30 12:50
→ VanDeLord: 到廠商願意製作成品並且幫忙鋪貨,也請工研究完成產品相 09/30 12:50
→ VanDeLord: 關規範的驗證,40~50萬花下去,現在連個動靜都沒有 09/30 12:51
→ VanDeLord: 另一個創新協會的會友比較聰明,直接搞出產品上市,專利 09/30 12:51
→ VanDeLord: 草草申請中台新型,產品已經成為外交部精選禮品之一, 09/30 12:52
→ VanDeLord: 方法很多,找外人如VC,是最後沒有方法的方法,走這一步, 09/30 12:53
→ VanDeLord: 自己要有練功的心理準備 09/30 12:53
→ VanDeLord: 想要創業,找資源與資源掌握能力要強,特別是資金部分, 09/30 12:59
→ VanDeLord: 否則就算再好的創意也只能聽天由命,為人作嫁,舉個例子 09/30 13:00
→ VanDeLord: 據某創新中心的主管告知好神拖一代賣30萬,幫公司賺數億 09/30 13:01
→ VanDeLord: 二代專利賣180萬,賺?? ,發明人現在和當初投資者打訴訟 09/30 13:01
→ VanDeLord: 貌似錢都被搬走了,訴訟也只是申張正義,也只說明當初走 09/30 13:02
→ VanDeLord: 的不夠謹慎與細心 09/30 13:02
→ VanDeLord: google 中時電子,好神拖,發明人控訴 09/30 13:06
→ VanDeLord: 在做專利競爭分析以前也發現不少很強的發明人創業成功 09/30 13:06
→ VanDeLord: 專利數百件,例如手機電源adapter在樹林的SME 09/30 13:07
→ VanDeLord: 發明人千萬不要想一步登天,要非常務實,才能走的遠 09/30 13:08
→ VanDeLord: 建議可以多接觸民間發明協會,有很多前輩傳授的經驗心法 09/30 13:09
→ VanDeLord: 比在這問要務實具體太多了^^ 09/30 13:09
推 piglauhk: 民間發明協會 不懂的要自己小心...吸血鬼不錯多 09/30 13:18
→ VanDeLord: 我是覺得發明人要名要利自己要分清楚,可以多參加活動 09/30 13:38
→ VanDeLord: 看看,不見得要加入。 09/30 13:38
→ newversion: 感謝V大建議, 受益量多 09/30 14:27
→ dakkk: 你可以詢問一下這間 09/30 18:09
→ ben1013: 好神拖的母公司帝凱被另外一間控告專利侵權賠償一千五百 09/30 22:45
→ ben1013: 萬。 09/30 22:45
→ ben1013: 現在公司好像又賣給花仙子 09/30 22:46
推 waderu: 先投台灣專利(便宜), 然後拿專利找金主 10/02 21:19
→ waderu: 確定有金主再投國外, 然後主控權一定要握在自己手上 10/02 21:20
→ waderu: 專利不是只申請時要花錢, 後續答辯費用更多 10/02 21:20
請問美國一件大約預算要抓多少? (假如申請、答辯幾次、領證都很順利)
再外加3年維護費~~~ NT$ 30W 夠嗎?
推 SiFox: 太晚看到這篇惹!不知道原PO後來有沒有參加活動... 10/02 23:07
推 SiFox: 不囉嗦!先講結論:「有能力直接量產商品時,在申請專利」 10/02 23:10
推 SiFox: "專利"僅是商戰中的一環... 10/02 23:23
→ SiFox: 僅以創業者角度,當過專利工程師將近2年後的結論(臥底?誤) 10/02 23:29
→ SiFox: 當然...也有純發明家成功的範例 "Dyson" 10/02 23:31
→ SiFox: 但請詳閱dyson發跡的傳記...請勿錯過 負債400萬美金 的內容 10/02 23:32
→ SiFox: 最後補充"好神拖",這真的是很棒的發,但... 10/02 23:35
→ SiFox: 印象中專利寫的有點悲劇,可惜可惜~ 所以才會有各種仿冒 10/02 23:36
推 lail: 你產品先拿去比賽後,再申請專利是不是就會喪失新穎性了啊? 10/03 16:57
通常比賽都有簽保密合約吧( 不過現在不用擔心了,已經放棄比賽了 = =
※ 編輯: newversion (223.137.183.87), 10/04/2015 00:38:58
推 kolily: 我們給事務所美國案申請跟一次OA 各約11-15萬 看你oA接得 10/05 09:41
→ kolily: 多不多囉 所以可能光美國案要50-60萬比較保守 10/05 09:42