Re: [問題] 白手起家創業,專利申請、佈局 問題請教

[barley (莫忘初衷)]

就最近的感想提供一點拙見

※ 引述《newversion (海納百川)》之銘言：
: 大家好, 在Patent板第二次po文
: 在下是112讀電資的學生，雖然混了好多年，書沒有唸多好
: 不過鬼點子倒累積了不少
: 現在大概想到有5~6樣產品，希望可用它來創業
: 約半年前，接觸到邪惡的「專利」一詞XD
: 其中2~3樣產品，是值得好好寫一寫專利的！
: 有2樣產品是全球性的，優先申請美國專利
: 有1樣區域性的，可以先申請台灣(and/or)中國大陸
: 一開始想說，藉112的資源，用學校名譽申請專利。
: 學校是以發明人共同分攤投資費用, 發明人分攤5%~50%不等，
: 相對的權利金，發明人可得20%~70% 看似對發明人很優惠
: 後來又想想，決定打退堂鼓了
: 幾個原因:
: 1. 專利權人一定是台大，發明人想行使自己的專利都不行 @@
: 2. 看了這幾篇報導，對學校期望破滅了!!
: (大部分專利都是賠錢的，當然有少部分賺錢。我就知道一位教授技轉金賺飽飽^^)
: 本板  #1J3GQwWa  #1J3bTkmR
: http://goo.gl/uL3YzC
: http://goo.gl/Kag5eY
: 也許一開始，教授們寫專利，出發點不是以商業為主
: 好像和積點、升等有關？升等升到頂，好像就沒什麼專利產量了XD
: ==== 以上只是閒聊的廢話，重點想請問的如下 ====
: 原本打算好好讀書一年，好好做功課，先按兵不動，研究專利法、專利佈局、智財權等相關知識
: 先學會基本知識懂得保謢自己，立於不敗之地，再準備出擊
: 以免見光死！！在不利的條件下，專利被揭露公開
: 不過現在有一個機會，我不得不做出決擇。
: 1. 個人申請
: 請問如果自行申請專利，是不是比較不推廌個人申請？
: 較大咖的事務所，好像不太想鳥個人？
: (只有小咖點的事務所或個人會接，但品質就天保佑了....)
: 主要原因應該不是個人吧？
: 是怕$$$$財力不足，收不到錢吧？
: 如果是先付一半的訂金，或金額一次全付呢？
: 假如是剩文個人申請 vs 資本額只有10W 的公司，事務所優先考慮前者吧 !? XD
: 本魯雖然$$不多，但30~50W 還能湊得出，如果花盡吃奶的力氣也能募資到100~200W
: 只是這點小小資金，在專利戰爭中，註定是輸家吧？
: 就算別人擺明侵犯你專利，有什麼本錢去告人
專利戰是商業的一環 沒有商業 談專利都是空談
專利戰可大可小
問題是idea的最小可行性方案沒出來
product market fit還沒做好之前
談專利都言之過早
因為你的東西會一直變一直變



台灣從申請專利到打專利訴訟成本並不高  100萬絕對夠了
但你的競爭對手 你的TA在哪 你的競爭力是否在於know how
你的產品和商業模式是否容易複製
現階段看起來都十分不明確
現在談專利  真的言之過早


最重要的
你是要當創業家還是要當troll？

: 就像賭客 vs 賭場 ，賭客永遠是輸家，資金大小的問題
: 再來申請專利後還要做出產品，資金剩沒多少了 @@
: 在PTT爬文看過一些以個人取得專利的人，最後都不了了之，頂多找工作履歷好看一點
: 2. 公司申請(找創投、天使)
: 天使出現了
: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1442890297.A.141.html
: http://www.tec.ntu.edu.tw/seed/
: 又要吃112的豆腐了，五六月才辦完第一屆，現在九十月就第二屆
: 贊助公司是，鑽石生技投資股份有限公司 (查了一下資本額有 100e !!) & 富邦蔡明興
: (1)比賽勝出者會有 50W 獎金 (其實我志不在此)
: (2)團隊可直接進駐臺大車庫，享受由臺大集結提供的業師、課程、人脈、
: 宣傳與空間等資源
: (3)未來正式成立公司，鑽石生技&富邦蔡明興會繼續投資
: 股權: 鑽石生技45%  捐台大20%  新創團隊35%  (雖然只有35% 但我覺得值得)
A輪釋出65%太扯
這樣下一輪的領投是要吃___嗎？
多思考三分鐘  你可以有更多選擇
: (4)同時也提供律師事務所與專利分析機構，幫助創業團隊申請專利
: (這項是最大的誘因吧，總比自己辛苦單打獨鬥好)
這很多加速器或育成中心都有提供
甚至有板上就有專門為startup在做prosecution和FTO的強者
比起例如AWS那種免費資源
專利申請資源算是很便宜的
多想三分鐘  你可以有更多選擇

: 我參考了第一屆比賽，所有團隊都是以單一產品，拿來比賽。
: (不像我，一人獨擔五樣產品 囧rz.. )
沒聽過一個人單打五個題目
要嗎你是百年難得一見的奇才
要嗎你把這東西想得太簡單
一個人單打一個題目已經很少見了

: 我打算拿幾個去比賽，但勢必要提出一些技術，每個產品技術方面，分成：
: 在什麼背景 B1 B2 ...
: 為解決什麼問題 P1 P2 ...
: 方法 M1 M2 ...
: 預期結果 R1 R2 ...
: 對於 B P M R ，原本打算，未來只會對專業且信譽良好的事務所講(在簽完保密協定後)
: 我猜比賽評審們，應該都有簽保密協定 (但也只防君子不防小人 囧rz)
: 所以我打算只提出部分 B1 B2 ; P1 P2 ; R1 R2
: 方法M 部分，打死不說！（即使名落孫山）
: 但又怕遇到知音，只說出 B1 B2 P1 P2 他就猜出 M1 M2 ... Orz
: 更甚至說出 B1 B2 他就全猜出了 (我肚裡的蛔蟲)
: 還是我先用沒什麼專利價值的產品去比賽？
: 請問是我太多慮了嗎？還是我明年再來，反正機會還很多？
: 文長抱歉，已把重點部分上色
: 因為報名 9/30 23:59 截至，我還有不到24小時可猶豫...
: 請提供建議指教
: 感恩~~~

再問一次
你是要創業還是要當troll


創業圈有句話叫 idea不值錢 執行力才值錢
專利只是執行中的一環 而且對startup來說還是priority比較後面的
所以  這部分你太多慮了
如果你的東西這麼容易可以理解然後複製 那代表他的價值並不高  切入門檻也不高
事實上你去創業的社群走一走 一個晚上滿地都是數不完的idea
有很酷的  也有濫到掉渣的
但大家都不會吝於分享

如果你是要走troll  這東西我覺得至少要對產業有一定熟悉度的人才能玩得起
姑且不論現在NPE都是用package在戰比較多
有遇過用單一專利戰的也都是該領域具有熟悉技藝者

我建議原波可以嘗試先試著把東西做出來再談專利
這是我最近的一點感想

--
http://kuojy.spaces.msn.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.214.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1443979846.A.847.html
推 kaikai1112: 高手
→ VanDeLord: 完全點到重點,太中肯了,在創新領域,創意不值錢,值錢的
→ VanDeLord: 是你如何將創意形成business model,再考慮專利都還來得
→ VanDeLord: 及,通常這個business model不是發明人主觀的想像形成
→ VanDeLord: 很多know-how
推 piglauhk:  這幾年在創業圈打滾 完全同意前版大的意見
推 VanDeLord: 補個推
→ m210: 授權不叫troll吧 不然QCOM授權部門獨立後也是troll?!
推 orsonplus: 噗洛級的回答
推 newversion: 謝謝各位的指教，小弟還是先面對現實，夢留在被窩裡做
→ newversion: 就好！ 不過也還是抱著一絲希望，讀書一年，做好功課
推 newversion: 再出發....