Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?

[ipme (oOpz!!!)]

→ etergo: TIPO內部的資料庫是有英文的 也有人用google patent找      10/07 23:59
→ etergo: 聽說有潛規則 如果是自己找到的引證 有TW對應案可用就要用  10/07 23:59
→ etergo: 所以很多本來找到是US 卻改用TW                           10/08 00:00


所以最後機乎還是又落入自己的專利資料庫. 這也奇怪,找了就找了,為何

還要回頭看有沒有中文的?哪位長官,給出這樣的淺規則. 而且找中文案時

不就該先撈出來嗎? 結果找美國案又找到同樣的.

反正,就是一切幾乎都很剛好就對了.美國案也有找,只是最後很多就是

很剛好會落到台灣的對應案. :)


噓 allican: 每個地方都有做事認真和不認真的人 不要講的uspto或epo裡  10/09 14:32
→ allican: 面就全部都很認真厲害                                   10/09 14:32
推 allican: 不好意思 沒看到第一段 推回來 但同樣的字句套用在那裡都  10/09 15:34
→ allican: 可以用 而且 台灣當然沒有勝過外國 小國就是如此 tipo所   10/09 15:34
→ allican: 投入的經費那能跟uspto或epo比                           10/09 15:34

謝謝你的批評. 你是隨便看看就發言? 還是?

這一系列,我哪個地方說到uspto或epo全部都很認真厲害?麻煩請你指出來.


還有

為何你的中文閱讀能力,會讓你覺得我在講比經費? 以及在講審委自己的

語言能力的補強,理當是靠國家經費培養?難道你看申覆也都隨便看看就回.



你們內部的檢索系統應該也有支援找英文文獻. 此外,google patent本身

就是很好用的東西. (我自己就很常用.) 但我想你們沒有很多人用,最主

要原因是受限於語文能力不佳.



其實,這一系列文章,我並沒有要與台灣審委對敵. 我個人也是想區分認真的

審委跟那些灌水的審委. 我蠻同意hh47大所說的:

"局內的情況，大概就是：績效做高的人，綁架那些想好好做事的人。"


我也絕對相信,想要好好認真做事的人,一定是達不到績效. 因為定的工作量

實在太高了.  但是為何一直一直有人做到?


所以我很認同把那些所謂的績效紅人的OA貼出來讓大家觀摩,或貼長官

以前自己發的OA來讓大家學習.(不紅的,我認為就不用了) 為何感覺好像

此風若漲,已開始有人緊張了?

局內若愛亂搞灌水,就讓OA晾在ptt給大家看.案例一多,我相信紅人

自然也升不了官.




有人說到申請量減少,除審查品質差,是不是也跟這原因有關,

http://tinyurl.com/oanx3nm   第二段: " 好幾個律師都說了，

當事人拿同樣的專利提告，在外國法院都是勝訴，但到了我國法院卻

是無效或是不侵權"


如果說法官忙比較不懂技術,我或許相信.但技審官呢?技審官應該也是

紅人在當的吧.在資料技術比對鑑定與採集時,都不看國外判例嗎?或是看

不懂? 若看不懂,也該知道世上有種東西叫字典吧.


有人愛講薪水低,我記得技審官薪水不低吧(且也是智財局派的) 薪水不低,

為何還會這樣? 感覺整個局用人有很大的問題.很明顯,長官本身能力、

識人、用人, 也大有問題吧. 是不是局內也該建立拔官制度?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.21.187.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1444406443.A.48E.html
推 forcomet: 台灣的專利訴訟最應該廢掉技審官！
推 brson: 說的好!!!
推 hh47: 的確是該建立拔官制度
→ ealvis: 台灣專利不少是審查過程中，審的亂七八糟，同樣inpadoc中
推 youshould: 技審官薪水好像真的不高(跟業界資深專利師比的話)
推 alicg: 選上技審官，除了審查官的本來的薪水還加上技審官的薪水，
→ alicg: 是兩份薪水。技審官本身就超過十萬還是接近十萬?再加上審
→ alicg: 查官的本來的薪水，這樣還不高。
→ alicg: 怎麼了，樓上這位技審官，您又緊張了?
推 etergo: 技審官薪水真的不高 之前有來公會問有沒有人要當 當時想
→ etergo: 怎麼可能有人想去 不過後來沒追蹤 不知道到底有沒有人去
→ etergo: 個人覺得不承認間接侵權才是最大的問題 再不改就越來越慘
推 ealvis: 審查品質這麼爛還間接侵權的話…嗯～～～
推 piglauhk: 國內技審官碩士入職424薪點 到頂520 一點約等值105元
推 piglauhk: 而其資格部份 除了審查委員外 就只有代理二十案以上的專
→ piglauhk: 利師才有資格申請 收入與資歷顯不相當 還是一年一續的
→ piglauhk: 約聘人員 願意當的真是佛心來著
推 brson: p大你的消息應該是錯的.
→ brson: 你講的是約聘的,從智財局正職的審查官派去,真的有破十萬.
→ brson: 而"大部分"技審官裡的成員, 都是正職審查官被派去當的.
→ fv: 大家對高考公務員的程度還真有信心耶...
→ khdo: 智慧局借調的有這麼多錢喔!?之前看法院開出甄選的條件跟薪資
→ khdo: 算一算還在想業界有誰真的會想去...
→ brson: fv大大,像你案子就審的很好,別擔心啦.
推 piglauhk: 原來如此 謝版友開示  btw 是說 為何會有兩份薪水阿？
→ piglauhk:  查了一下公務人員借調及兼職要點第十條 借調、兼職人
→ piglauhk: 員之支薪，除依公務人員留職停薪辦法有關規定辦理外，以
→ piglauhk: 在本職機關支薪為原則。 可以領兩份薪酬的法源在哪? 請
→ piglauhk: 不吝指教
→ Kjeldoran: 是司法加給嗎？
推 hh47: "技審官薪水真的不高 之前有來公會問有沒有人要當" 這種約聘
→ hh47: 缺薪水當然不高，別天真的誤以為智財局借調過去的也是這樣。
→ hh47: 智財局借調過去的缺，豈是那種啥公會問問有沒有要當的爛缺。
推 piglauhk: 真的耶！技審官適用(表二八)加給 薦六最少加給51k 簡十6
→ piglauhk: 5k 再加主管加給  加一加領得比菜鳥法官還要高多 XD
推 etergo: 原來這樣 制度真怪...
→ orsonplus: 技審官本來就很怪啊
→ orsonplus: 還有發生過嫌證據排列組合太多 要求減少證據的經驗嘞
推 orsonplus: 不完善制度 會出現不公平的訴訟過程 人不一定有問題
→ orsonplus: 但是把那樣的人擺在那個位置 很可能就會發生問題
推 Y0SHIKI: 這兩年聽了十來場訴訟，技審官都在發呆而已...@@
推 hh47: 發呆算好，怕話講多了沒料會露餡，但至少還有出庭。有的還
→ hh47: 忘記出庭，講名子嗎? 嘿嘿嘿...
※ 編輯: ipme (67.202.112.137), 10/13/2015 01:08:06