Re: [問題] 投機取巧

[deathcustom (about to be couple)]

※ 引述《patentshow (專利秀)》之銘言：
: 中國專利申請書已於昨天投出
: 1個多月前給的委任狀上大概有依專利法第19條，xxx委任yyy，這些字
: 事務所只要我在某欄位蓋章
: 其他欄位事務所都說要代理人去填
: 請教通常是這樣處理嗎？
通常都是這樣，委任狀上面通常其他的資訊事務所會幫客戶填好或是事後補上

當事務所說要填哪些欄位，那就只要填那些欄位

如果出了問題事務所會負責的
: 申請後,中國官方會給任何關於申請的收據嗎？
: 事務所要我等受理通知書，大概要1個多月
: 請教如何投出後立即知道受理了沒有？
可以要求事務所收到受理通知書就通知你，至於是否受理
如果沒有格式的問題理當會受理

====
一些murmur

基本上，當發明人/申請人委託了代理人(事務所)時

請充分相信事務所，有任何的問題應該都是向事務所詢問

如果不能充分相信事務所的控管，那這個委託的關係應該要終止

板上的人是來做學術與實際案例的探討

不是拿來當作免費的專利法律諮詢

--
男獵人最想達成的偉業：[馴服一隻女性德魯伊]
讓她成為你的熊（吵架的時候她是熊，可以一巴掌拍死你）
        你的鳥（在你忙碌時像鳥樣聒噪不休）  一切都很美好
        你的樹（當你作家事的時候紋風不動）
        你的貓（平常對你愛理不理）  直到你脫了衣服關上房間的燈以前..            

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.242.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1448431179.A.A87.html
推 rriver: 說得好!
推 s850284: 我倒覺得後面說得有點太偏頗了,為何只能提供作學術與案例
→ s850284: 討論而不能讓一般人也一起詢問呢?就客戶而言他即使委託了
→ s850284: 但可能想在多了解一點其他實務上的做法也沒什麼不對.就像
→ s850284: 有時候看醫生後也會想上網google自己的醫生做法是不是跟
→ s850284: 其他醫生差不多,或是其他醫生有沒有其他建議.也許是該事
→ s850284: 務所做了些什麼讓客戶產生疑問,問了以後又得不到完善的回
→ s850284: 答,那上來詢問一下其他實務做法,我倒覺得能力所及內回應
→ s850284: 應該都還是OK的.難道法律版就只能給法律人待而一般小老百
→ s850284: 姓都不能上去詢問嗎?
→ deathcustom: 這樣說好了，西斯/法西斯板開放大家驗孕嗎？
推 poeoe: 服務有價 如果對委任事務所不滿可以提出意見 是委任人的權
→ poeoe: 益
→ deathcustom: 涉及到專業知識的諮詢都是要付費的，如果只是問一些
→ deathcustom: 隨口可以回答的問題沒差，但是常常看到已經等於要提
→ deathcustom: 供專利法律諮詢服務的程度的問題
推 poeoe: 或是可以諮詢其他事務所 不是免費在這邊詢問
→ deathcustom: 你敢去跟陳長文說「問一下又不會死」嗎？
推 abc12812: 反正網路上隨便問 大家就隨便答 出包也不關鄉民的事
→ ealvis: 哪是諮詢? 根本只是想強化自己的奧客信心去討拍拍
→ ealvis: "我已經講是ooxx了" "就是ooxx" "難道不是ooxx"
→ ealvis: 如果你覺得看一家醫生不夠 去看兩家
→ ealvis: 你去事務所丟出50萬(for tw only)說這案很重要 我要聘顧問
→ ealvis: 然後還有第二顧問, 再來才是寫稿的事務所, 會找不到答案?
→ ealvis: 覺得頂新不好、很可怕，就不要買阿，買了還要人隔空驗毒??
→ whitejoker: 其實大家都好心 這東西看到完整內容也要研究過才知道
→ whitejoker: 只看到局部片面不敢把話說死害到人
→ whitejoker: 講的跟委任事務所不一樣也可能是情報不同導致
→ whitejoker: 這麼囉嗦的東西 回完整太耗腦力 隨便回又怕不小心留坑
→ whitejoker: 現實情況複雜得多 所以網路討論還是講通案比較有效率
→ whitejoker: 個案內容讓有委任關係的人回答比較有解
→ brson: 問當然可以問  就不要理會他就是了   (逃~)
→ brson: 個人發明人普遍都很盧
→ bonaqabo: 常常是回答了原po，但不是原po想的，就被challenge