[問題] 有關新手寫專利一些疑問

[diablorz (科料抖?科炓)]

晚安各位專利界的大師翹楚

小的不材 最近在寫專利題目

涉及範圍電機類相關

寫一寫有點像研究論文 自己看好像很厲害~

但是會不會過 合不合評審胃口還沒投過= =

想縮短作業流程 想一次寫出9成試試看

希望可以把太過冗長內容精簡些~

想請教各位專家大大指點一下! 謝謝!


問題1.關於已知技術這一段

   題目&關鍵字在台灣美國專利檢索找不到

   但是類似的概念有60%是參考日本電路圖

   怕被誤會有抄人的嫌疑~

   可以把日本的電路概念(沒台灣專利)寫到已知技術這一段落嗎?

   請問這樣寫出來會不會對日本原作不好意思?

   寫太清楚會不會斷了日本未來想申請台灣專利的後路?

   寫已知技術有沒有一定要附實際案例?


問題2.同樣是關於已知技術

   已經有存在好幾年的舊方法，但是只是耳聞，

   且技術上(買設備)可行，問題在於，該方法對我而言『只是聽說』沒親眼看過實例，

   檢索完台灣專利也沒看到100%有關的技術，沒實例可以證明。

   這樣可以加到已知技術嗎?



問題3.有關申請範圍審件習慣

   請問,發明型的申請範圍要寫越大越攏統越好嗎?

   例1:申請專利範圍包刮四輪機構。(攏統到只要四輪都算)

   還是 要適當的限制 避免造成評審困擾

   例2:申請專利範圍包刮四輪機構；一車斗；(限制只要是有車斗的貨車都算)



3個問題，再麻煩有空的大大賜教一下! 謝謝!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.33.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1450097134.A.5FC.html
※ 編輯: diablorz (223.139.33.201), 12/14/2015 20:53:08
推 piglauhk: 問問題時 字多問題雜是大忌
推 poeoe: 如果是重要技術 找事務所寫吧..
→ diablorz: 是的大大 以後會注意改進@@
→ diablorz: 算是一種部門扣打 想自己試試努力研究一下 感謝提供意見
推 kaikai1112: 我比較好奇的是 你們部門有人在帶嗎?????
→ kaikai1112: 讓新手自己直接寫專利 難道都不怕申請到壁紙???
→ kaikai1112: http://www.wunanbooks.com.tw/product/9789571157818
推 kaikai1112: 這本雖然有點硬 不過內然還蠻豐富的 先啃看看吧.....
→ kaikai1112:                    內容
→ kaikai1112: 目前市面上 還沒見到適合新手入門入門的撰寫書
→ kolily: 事務所寫還是有其價值在的
推 deathcustom: wall paper也不錯啦，拿來當裝飾，一進門整牆的專利X
→ diablorz: 感謝K大提供方向! 會去書局買來啃看看
→ brson: 放心啦  臺灣專利九成以上都沒啥價值  告不了人  呵呵
推 piglauhk: 顏承吉科長有出一些入門書籍可以買來看看 另外他之前有
→ piglauhk: 在台北科技大學教專利寫作概論 其ppt簡單易懂 可以參酌
→ piglauhk: 更正 顏吉承
→ diablorz: 謝謝提供參考方向~