推 trueman1212: 可以引用，跟你申請的類型無關，但內容要重寫一次不 01/27 11:45
→ trueman1212: 要只寫參照xxx專利，另外前案公開沒？ 如果已經公開 01/27 11:45
→ trueman1212: 了，可能要注意進步性問題 01/27 11:45
感恩前輩的回答，前案可以在專利的網路上找到，是2002年申請的
請問進步性問題是什麼意思呢?
材料結構是完全相同的，前案也沒有被參考的次數
※ 編輯: smwolf71634 (114.25.227.72), 01/27/2016 11:50:33
推 trueman1212: 如果你冷氣機的發明特點在於應用先前申請的壓縮機， 01/27 11:55
→ trueman1212: 但其他部分都跟一般冷氣機一樣，審查委員可以拿你們 01/27 11:55
→ trueman1212: 的壓縮機前案結合隨便一個冷氣機專利，認定你的發明 01/27 11:56
→ trueman1212: 專利是通常知識者根據這些公開資料可以輕易完成，這 01/27 11:56
→ trueman1212: 種情況沒辦法拿到專利權，請參考專利法22-2 01/27 11:56
感謝您的回答，我了解了，這樣看來可能會有進步性的問題
不過是有做一些技術上的改良，和一些其他冷氣機沒有的特點
而且一定要用這種壓縮機組合才能夠做這種冷氣機
我想應該是有機會過的
想請問引用方面是要寫在[發明內容]上面嗎?
例如
此冷氣機發明係應用xxx壓縮機設計(參照專利文獻1)
此壓縮機係利用單一葉片.....
------------
以上這樣寫可以嗎?
※ 編輯: smwolf71634 (114.25.227.72), 01/27/2016 15:27:42
→ kolily: 你的寫法看起來 還是很容易被進步性駁 而且你引用 等於是 01/27 16:11
→ kolily: 幫審查官省去檢索這條路 如果真的要寫 要寫得很漂亮 才有 01/27 16:11
→ kolily: 機會核准 不是說一定不行引用 只是用語上要再好好鑽研 01/27 16:12
推 jaremy: trueman1212真專業 請問在哪高就？ 01/27 17:50
推 trueman1212: 我是專利界新人，請樓上前輩多多指教，聽說樓上前輩 01/28 11:04
→ trueman1212: 的事務所是胎萬難波萬的事務所？ 01/28 11:04
推 magamanzero: 引用是可以 但最好是整篇貼過來 01/30 00:21
→ magamanzero: 反正是自己寫的 加上只是copy paste的功夫 01/30 00:22
→ magamanzero: 沒必要省這種功夫 01/30 00:22