看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
搭車閒閒 手機回文 排版及語句問題請多見諒 專利這行多數從業人員是坐辦公室文書處理 少數需要外出洽案 工作涉及法律跟理工內容 工程師同時需要對文字表達有一定的敏銳度 另外有少量業務人員需要跑客戶/開發客戶 工作環境大多屬單純 待遇看區域跟事務所都有差 北部大所聽說三年資歷年薪約100+ 待遇尚可但賺大錢也不容易 故而有像公務員的說法 不建議投入大多原因是台灣目前從業人員已屬高水位 入行門檻也已較過去升高 另外台灣近年專利申請案下降不少 業務量似乎有縮小趨勢 ※ 引述《wcl0322005 (凡殺不死我的必使我變強 )》之銘言: : 如題,想請教各位大大,專利工程師的工作情形,例如大概一天是如何安排? : 另外想問目前專利這塊前景如何?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.113.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1454745722.A.068.html
wcl0322005: 謝謝您的用心解惑 02/06 20:16
jimian: 好像在哪裡看到,有些事務所招人已經要求要專利師照證照, 02/06 23:24
jimian: 想請問原po所謂的入門門檻升高,是指這個嗎? Thanks! 02/06 23:25
whitejoker: 要求證照我不清楚 數年前是學/碩畢 後來變碩/博畢 02/06 23:48
whitejoker: 或者後段大學 學士畢 現在應該也不容易找進入 02/06 23:49
pizzicato: 生技碩士出路最大宗的就是國科會約聘助理,36K 02/07 17:28
pizzicato: 做了9年也不會超過45K..怎麼看都比專利界慘得多 02/07 17:29
pizzicato: 如果要去外面的藥廠或生技公司.通常起薪只會更低. 02/07 17:30
pizzicato: 除非去做藥廠的CRA或業務,才有可能超過80萬年薪. 02/07 17:31
pizzicato: 但是10個人裡面怕也沒有一個有這等幸運. 02/07 17:31
pizzicato: 所以對生技人來說專利界不失為一條轉行之路. 02/07 17:31
pizzicato: 但是建議1.不要只做生技案,化學化工案也要會. 02/07 17:32
pizzicato: 2.英文日文強的,直接去做進口案.外國人申請案至少沒有 02/07 17:32
pizzicato: 明顯下降.而且如果進大所做進口案. 100+應該非難事 02/07 17:33
nnf: 推樓上,一堆理工類組的搞不清楚生技的現況在那邊亂評 02/07 18:18
Kvagrant: 依照你的邏輯,我知道生技業年薪百萬以上的也一堆阿。 02/07 18:38
Kvagrant: 難道你以為只要努力就進得去年薪百萬的事務所嗎? 02/07 18:38
Kvagrant: 生技案的案量,化學化工組的技術門檻競爭對手以及 02/07 18:39
Kvagrant: 主管對於你的專業的信任度都還是需要進一步考慮的點 02/07 18:40
Kvagrant: 當然你要進來試當然不反對,但不要一副別人都不懂的調調 02/07 18:41
nnf: 依照我的邏輯是以整體平均來看 生技年薪百萬的一堆會是多數? 02/07 18:44
nnf: 是因為有人一副都懂得調調我才有所回應的 抱歉了 02/07 18:45
nnf: 但不管是去專利或繼續待生技我都不會有那種刻意勸退 02/07 18:46
nnf: 每個領域都有做的好的人在 在那邊勸退不曉得是真的很懂? 02/07 18:47
ben1013: 我覺得現在過年,台南又這樣,大家都是專利人不用動氣 02/07 21:25
nnf: 沒動氣(網路只有文字看不出表情 抱歉了)只覺得說出這種論調 02/07 22:55
nnf: 那為何你不來生技業呢? 02/07 22:55
nnf: 因為根本不是生物領域出來的 也沒親身待過兩者產業 02/07 22:56
nnf: 我就算認為專利似乎比較優 也不會去勸退任一方 02/07 22:56
nnf: 講的好像自己很懂另一方的薪情和發展 02/07 22:57
nnf: 但就相同比較基準和平均水平 專利是真的比生技好 02/07 22:58
nnf: 其他就如同pizz所述 02/07 22:58