推 forcomet: 呵呵，原來是阿景 03/04 08:24
推 piglauhk: 留口飯給人家吃嘛 原po壞壞 XD 03/04 09:00
→ iptaiwan: 這算是為了賺錢而捨棄專業堅持？還是原本就不夠專業呢？ 03/04 09:51
推 dakkk: 當事人申辯是客戶要求的 03/04 10:35
→ tribalangel: 往常懲戒都放在專利公報最後面 這次被放在官網首頁 03/04 15:13
→ tribalangel: 所以以後都會比照嗎？ 03/04 15:13
→ tribalangel: 代理人依當事人意願進行案件申請 事前也充份告知該專 03/04 15:15
→ tribalangel: 利不會核准 未對瞞當事人 這與欺對瞞TIPO有何干? 03/04 15:15
→ tribalangel: *未欺瞞當事人 03/04 15:16
→ freeoldman: 代理人明知客戶不是真正發明人，卻配合客戶將他人發明 03/04 16:20
→ freeoldman: 照抄，以客戶名義提出申請。這樣OK? 03/04 16:21
推 chen7572: 「本局於辦理發明專利申請及品質覆核中發現...」這句話 03/04 16:27
→ chen7572: 不就代表說初審時連一模一樣的前案都檢索不到嗎？ 03/04 16:28
推 chen7572: Ps.品質覆核是每個月從每科隨機抽出幾件審定案或oa來做 03/04 16:31
→ chen7572: 覆核 03/04 16:31
→ freeoldman: 也可能初審發現異常，特別交辦...有那麼剛好抽到? 03/04 16:44
→ chen7572: 初審有問題就直接陳報了，應該不會等到覆核階段 03/04 16:49
推 after11: 好慘 03/04 18:46
推 slayerchobit: 有內鬼，中止交易 03/04 19:42
推 z3919870: 我比較好奇的是，當客戶作者種要求時， 03/06 15:48
→ z3919870: 台灣有多少代理人會作跟他們一樣的事? 03/06 15:48
→ z3919870: 應該不少吧!!! 他們只是名聲太黑被抓XD 03/06 15:49
→ saltlake: 總有些人會在各種情況下闖紅燈 03/06 20:07
→ delacruz: 外行人問一下，有這麼嚴重需公告？又不是 03/11 16:11
→ delacruz: 房屋會倒。 03/11 16:11
→ after11: 殺雞儆猴啊 03/11 16:34
推 patentshit: 公告卷期42/28有一個被拔掉代理人執照的 03/11 20:07
推 patentshit: 核准公告公報卷期42/28以及明公開公報卷期13/20 03/11 20:12
推 PowerWave: 我覺得殺雞儆猴意味高 提個訴願就會翻盤了 主要是懲戒 03/14 10:26
→ PowerWave: 理由太主觀 鎖定在〃欺瞞〃的不確定概念中 但沒有相關 03/14 10:26
→ PowerWave: 函釋定義何謂欺瞞 03/14 10:27
推 fmhuang: 請問一下，我去查公報只看到專利，怎麼看得到版上的訊息 04/09 07:55
→ fmhuang: 不知道除了公報的卷數以外，還可以用什麼關鍵字查 04/09 07:56
推 lkw: 這件事在內部追很久了，局內早就在抓宏景的案子....XD 04/12 13:19