推 leoisthebest: 今年要唸中代 不然也想參加 幫推05/10 11:42
推 sank: 英文不好,可以旁聽嘛05/10 12:21
→ cookiewawa: 有報告障礙 可以旁聽媽ˇˇ05/10 13:33
→ kaikai1112: 所以你要負責找案例嗎????05/10 14:02
→ piglauhk: 凱凱 人家連書目都貼出來了…05/10 16:09
推 deathcustom: 我有個問題,我覺得應該要研究近年的最高法院跟上訴05/10 17:08
→ deathcustom: 的案例,有些太久遠的案例我想不需要去讀他~"~05/10 17:09
推 kaikai1112: 怎麼辦我想推樓上耶 XXXXDDDDDDDDD05/10 17:31
→ kaikai1112: 抱歉 純推不下的人 好像不該多嘴 <(_ _)>05/10 17:40
推 madgame: 三年了啊(遠目)05/10 19:43
→ piglauhk: 案例嘛 還是從古至今慢慢看過一次吧 反正是念爽的就不05/10 21:41
→ piglauhk: 用太在乎效益05/10 21:41
推 orsonplus: 蛤?三年了?時間過好快05/11 07:12
推 xaks5: 我也想考中代 以後可以加入好想旁聽啊~~!05/11 13:44
推 godlikeking: 幫推~想旁聽+1 可以嗎~05/11 14:33
推 vendor: 要念中代+105/11 14:37
推 khdo: 之後禮拜六要上課,只好自己自修了~ 精神支持~05/11 21:37
※ 編輯: piglauhk (223.142.56.73), 05/12/2016 11:39:15
→ VanDeLord: 交大科法星期六的案例研究?強度算不錯喔~練過後看判決 05/12 16:09
→ VanDeLord: 速度會快些 05/12 16:09
→ piglauhk: 可以旁聽嗎 (小聲) 05/12 17:32
→ bonaqabo: 好想聽交大科法的,可惜要回台北工作了 05/12 17:39
推 eshwang: 也要考中代,不然很想參加呢! 05/13 09:10
→ fermion: 為什麼要花這麼多時間研究別國的法律? 05/13 10:55
→ piglauhk: 回f大 因為看完比較能自我安慰說自己是相對不可取代的 Q 05/13 11:42
→ piglauhk: AQ 05/13 11:42
→ fermion: 沒有人是不可取代的。專心研究台灣自己的法律比較實在。 05/15 11:11
推 deathcustom: 不是這麼說的,而是當案件委託給代理人處理的時候, 05/16 13:30
→ deathcustom: 可以一定程度避免天兵代理人或是代理人亂搞 05/16 13:30
→ fermion: 連代理人都不相信,那自己辦案就好,幹嘛花錢找罪受 05/17 09:06
推 kaikai1112: f大 俗語說 識貨才是買貨人 不懂怎麼分得出好壞 05/17 09:25
→ kaikai1112: 總不能都只看價錢找代理人吧 05/17 09:26
推 dakkk: 主要是失業的話還有地方去^^ 05/17 09:36