→ bonaqabo: ㄧ開放式，二封閉式 07/05 15:30
→ khdo: (一)是開放式，表示椅子還可以包含其他的技術特徵； 07/05 15:38
→ khdo: (二)是封閉式，表示椅子只有這三個技術特徵；舉個例子，要是 07/05 15:39
→ khdo: 有一個椅子A有椅背、椅腳、扶手和輪子，那椅子A就落入 07/05 15:39
→ khdo: (一)的權利範圍，但沒有落入(二)的權利範圍 07/05 15:39
→ artist0408: 原來是這樣想 謝謝告知!!! 事實上有看過 但忘記了... 07/05 15:49
推 piglauhk: 若侵權物是用纜繩連接 被告又主張組合是指assemble的話 07/05 18:48
→ piglauhk: 誰會贏 XD 07/05 18:48
推 vul3vup: 所以你該事務所上不了了？ 07/05 19:38
→ artist0408: 不知道ㄟ 他說過三四天等通知 但我覺得我第一題就錯了 07/05 20:06
→ artist0408: 應該沒甚麼機會....英翻中 是光電類的 不算難 07/05 20:06
→ artist0408: 專業科目 就是翻譯一些 專有名詞 算基本的 07/05 20:07
→ artist0408: 如 傅立葉轉換、DAC、white noise 這類的 07/05 20:08
→ yoyotvyoyo: 這是聖島考題吧XD 07/05 21:29
→ yoyotvyoyo: 應該不多人進這行之前知道開放式和封閉式的用法吧 07/05 21:31
→ yoyotvyoyo: 只要你能有邏輯的講出差別 不論對錯應該都有複試機會 07/05 21:32
→ yoyotvyoyo: 入行後再教就好 07/05 21:32
→ brson: 你跟他說一和二都不明確. 出題人沒高竿到哪. 07/05 21:49
→ artist0408: yoyo大 厲害 哈哈!!!我覺得挑錯那個 是考驗耐心 07/05 21:58
→ artist0408: 因為是機械的"申請專利範圍"挑錯 又臭又長 07/05 22:02
→ khdo: 推yoyo大，有講出自己的邏輯比較重要，剩下的進去再學就好 07/05 22:02
→ artist0408: brson大 如果有機會複試 我就跟他說 哈 07/05 22:03
→ artist0408: 不過在性向測驗一類的題目中有 一個是是否願意去找客 07/05 22:04
→ artist0408: 戶 我不知道這是不是 他們需要專利專員 所以才這樣問 07/05 22:04
→ artist0408: 我事實上有看 專利說明書撰寫實務..但看完沒有甚麼感 07/05 22:06
→ artist0408: 覺 只是知道一些原則 所以那題 我一直覺得我應該要會 07/05 22:07
→ fermion: 個人覺得這題有點搞笑，台灣一定要引用美國法的概念嗎？ 07/06 08:58
→ fermion: 不能根據中文的特性和技術領域的不同來自訂規則嗎？ 07/06 08:58
→ saltlake: 樓上 自定規則要用腦子想 襲用較輕鬆 07/06 17:16
→ artist0408: 聖島 真的很不錯 即使不通過也會打來說 哪邊不夠好 07/06 17:43
→ artist0408: 下次可以再加強 現在面試兩家公司 只有他們會 07/06 17:43
→ artist0408: 下次填資料要多注意，如:如果寫不完的話要怎麼處理 07/06 17:45
→ artist0408: 要寫可以配合加班或請教主管 不能寫回家處理 07/06 17:45
→ artist0408: 因為這樣會被當成 排斥加班 07/06 17:46
→ artist0408: 蠻感激那種會告知自己缺點的公司 因為通常都是無聲卡 07/06 17:50
→ fermion: saltlake大，智慧財產權不正是腦力活動的成果嗎？ 07/07 04:17
推 slimwell: 借問一下，聖島有無進複試都會通知嗎，還是會有無聲卡? 07/07 21:03
→ slimwell: 小弟我6/29去面試，到今天還沒有接到進一步通知 07/07 21:04
→ artist0408: 台中會通知 你查一下是否又有招人通知就知道了 07/07 21:27
→ artist0408: 應該沒有了吧 我四號去 六號就跟我說了 07/07 21:28
→ saltlake: fermion 智慧財產"正常"是"申請者"腦力活動的結果 07/08 11:03
→ saltlake: 但是爬本版文就可發現有些申請人是老子有錢 要專利事務 07/08 11:03
→ saltlake: 所的人為自己創造專利...至於制定規則 是主管機關的權責 07/08 11:04
→ saltlake: 或者權限 但是 申請人關心的是自己的專利盡早拿到 不管 07/08 11:05
→ saltlake: 你專利等智慧財產法規訂定的品質 不是專利或者智慧財產 07/08 11:05
→ saltlake: 權利人也會受到相關法規影響 但是您自己生活經驗告訴您 07/08 11:06
→ saltlake: 我國民情普遍關心法律跟法規品質嗎? 我國制度上是民主 07/08 11:07
→ saltlake: 法治國家 人民是國家主人 政務官和事務官等公務員甚至 07/08 11:07
→ saltlake: 民意代表都是公民的員工 主人或者老闆不注重員工對於 07/08 11:08
→ saltlake: 制定法律法規甚至認真執行法律法規 只關係自己有沒有爽 07/08 11:08
→ saltlake: 那員工難道是傻瓜? 直接抄國外的跟自己調查研究 那種 07/08 11:09
→ saltlake: 簡單? 可能小學生就知道鈔作業比自己寫作業輕鬆多了 07/08 11:09
→ saltlake: 都大人了會不知道? 而且民眾不關心法理 只關心自爽否 07/08 11:10
→ saltlake: 偶爾能聽進去的也都是"國外先進國家都這樣"這種屁話 07/08 11:10
→ saltlake: 那請問這一來國家的員工是要去抄襲國外先進國家輕鬆賺 07/08 11:11
→ saltlake: 還是要動腦筋做研究去制定適合我國國情的法律法規? 07/08 11:11
→ saltlake: __腦客戶老闆要求的自然是__腦產品 員工要逆"天意"去做 07/08 11:12
→ saltlake: 還想不想領薪水了? 何況 國內普遍重視的工業商業 07/08 11:13
→ saltlake: 一提到研究想到也是理工 頂多現在知道要做藥品研究 07/08 11:13
→ saltlake: 哪個認知到法律也要研究? 提到法律多半無__回應 07/08 11:14
→ saltlake: 法律? 有關係就沒關係 研究個__ 那就是現狀了 07/08 11:14
→ saltlake: 理工農一研究水準落後國際 產品就只能便宜賣 甚至幫人 07/08 11:16
→ saltlake: 代工而已 因為智慧財產權在人家手上 落後的蠻人不可侵權 07/08 11:16
→ saltlake: 法律研究落後只會抄襲先進國的法律跟行政裁決和司法判決 07/08 11:17
→ saltlake: 結果 一但有紛爭 當然吵不過法律先進國 這時候法律蠻人 07/08 11:18
→ saltlake: 就只能被先進國用優雅的進餐禮儀吃掉 07/08 11:18
→ saltlake: 但是又怎樣? 我國多數有投票權的人認為這樣活得很好 07/08 11:19
→ brson: "saltlake: 那請問這一來國家的員工是要去抄襲國外先進國家 07/09 03:46
→ brson: 輕鬆賺 還是要動腦筋做研究去制定適合我國國情的法律法規?" 07/09 03:46
→ brson: 你這是跳針嗎?fermion大不就已經說了:"台灣一定要引用美國 07/09 03:49
→ brson: 法的概念嗎？不能根據中文的特性和技術領域的不同來自訂規 07/09 03:49
→ brson: 則嗎？" 07/09 03:49
→ brson: 另外,某島事務所常說他們教育訓練好,個人真的不以為然. 07/09 03:54
→ saltlake: 樓上 應然面的答案是否 實然面君等繼續努力 07/09 08:29
→ saltlake: 這個問題重點在應然面還是實然面很清楚 07/09 08:30