[公告] 遊戲案本板開放投票啦~!

[orsonplus (orson)]

由於板上.....
對國內發明專利文獻公告號第I300720號(專利名稱:真實世界之網路遊戲)
熱烈討論，中間涉及了授權、涉訟、侵權認定、和解、專利有效性、
說明書撰寫...等等議題。

這些都是很棒的話題，也可以從很多不同角度去討論，
因此，針對"假設"這個專利案被"舉發"或涉訟過程被"主張專利無效"時，
讓大家來預測一下結果，當一下先知!

由於請求項多，因此就先"假設"其中某個請求項為關鍵請求項(最具威脅性)來進行投票。
(以下選項均含若申請更正後，准予/不准更正的情況)
請對您認為最有可能的落點，進行投票。

1.關鍵請求項有效。
2.因說明書、申請專利範圍的撰寫問題，導致關鍵請求項無效。
3.因新穎性要件導致關鍵請求項無效。
4.因進步性要件導致關鍵請求項無效。
5.其他原因導致關鍵請求項無效。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.37.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1470114047.A.507.html
※ 編輯: orsonplus (111.70.37.122), 08/02/2016 13:01:26
→ orsonplus: 要投票者，請按大寫"V"進入投票。(投票日10天)
推 piglauhk: 不明確是二還五 ：XD
→ orsonplus: 有點小BUG，是申請專利範圍、說明書....我看能不能改
※ 編輯: orsonplus (111.70.37.122), 08/02/2016 13:30:17
→ orsonplus: 選項可以填的字數太少 就擠一點了
噓 fermion: 這太民粹了吧，尊重一下司法好嗎？
→ orsonplus: 可以說一下那裏不尊重司法了嗎?這是公開的文獻
→ fermion: 公開文獻可以討論，但投票決定是否有效，這算什麼？
→ fermion: 鄉民都可以法官化，那又何怪法官恐龍化？
→ fermion: 乾脆把每件公開專利申請都拿出來由鄉民投票，然後拿投票
→ fermion: 結果拿做核駁審定依據，宋啦！
→ orsonplus: 投票可以看出，本板板友的想法跟到時實際結果的落差
→ orsonplus: 這是一個預測結果的投票，也有可能是大多的鄉民被打臉
→ orsonplus: 我想專利板位於 PTT/國家研究院/法律財經研究院/下
→ orsonplus: 以統計方式交流一下板友看法，解釋成"決定是否有效"
→ orsonplus: 有那麼一點言之過重，別太激動。
→ fermion: 個人是覺得版上這麼多法學先進，怎麼沒人提出質疑？
→ fermion: 下次來投票統計一下，殺人犯應該判死刑，無期，還是無罪
→ fermion: 。
→ magamanzero: 按照這種道理 大概FB按讚那些都很民翠
→ magamanzero: 一個Ptt沒啥人在意的小小版面舉辦的沒啥人知道的投票
→ magamanzero: 是有需要反應這麼大?
推 kaikai1112: 與其辦投票 不如開賭盤吧 XXXDDDD 只不過曠日廢時....
→ kaikai1112: 賭不太起來阿.....
推 kaikai1112: 還有另一個盲點就是 列了這麼多項目 TIPO 法院...
→ kaikai1112: 未必都會論到....沒論到 不代表 沒問題
推 kaikai1112: 對了 f大 輕鬆點  PTT 沒那麼屌 可以影響法官心證啦
→ kaikai1112: 難得有這麼有趣的題目 當作板上的民調比較像啦
推 nnf: 某樓把ptt當全世界了阿?  FB按讚的一堆民粹程度更甚ptt N倍
→ nnf: 只不過投個票表達看法 這裡投票是有實質司法影響力嗎  好笑
推 jerico: 美國陪審團不是也決定是否有罪？每個陪審都有法律背景？
→ jerico: 投票而已，不需小題大作
→ fermion: 陪審團是法院庭審一部分；PTT屬哪家法院？唉，反正好玩
→ fermion: 的，你們享受吧。順便讚嘆一下國內專利人的法學素養。
→ orsonplus: 我不認為這是好玩，這是專利板友對時事的意見交流
→ orsonplus: 投票設計為單選，就是要板友選擇時不是拿到東西就丟
→ orsonplus: 而是仔細去研究分析自己認為最有可能的落點
→ orsonplus: 比較像以科學的方法討論這把兇刀是否能致人於死
→ fermion: 客學方法…那就別怪法律人看不起科技人的法學素養…
→ orsonplus: 專利板不是一言堂，PTT是以學術性質為目的BBS
→ fermion: PPT嚴然已經成為國人未審先判的私刑平台。鄉民治國，以
→ fermion: 言論自由為名。
→ orsonplus: 歡迎所有的相關討論，也不禁止關於專利的筆戰
→ orsonplus: 但若涉及你所述什麼看得起、看不起，這種就非討論
推 jenson: 唉～我眼睛業障重!怎麼我在文章中完全沒看到f大所謂的法官
→ jenson: 化或拿來做審定依據的暗示或明示。版主只不過投票統計大家
→ jenson: 的見解，最後也許還可以拿來討論法院與版友們間的差距，
→ jenson: 難道這樣錯了嗎？
→ orsonplus: 您要是對PTT站方有意見，可以對站方提出。
推 nnf: 若是對bbs的功能有問題，請f大大自行跟站方建議
→ ZMTL: 未審先判XDDDD 原來批踢踢投出來的結果有刑的效力啊
→ ZMTL: 這投票系統是跟死亡筆記本掛鉤了嗎
推 fermion: PPT法力無邊，與死亡之握有異曲同工之妙。XD
推 chen7572: 原來ptt功能那麼強大啊
→ fermion: 君不見PTT對國軍洪士官事件的影響…
推 chen7572: 那我要好好善用PTT 了
推 godlikeking: 某樓大大真的太看得起PTT了..
推 z3919870: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推 lunkk: 這只是好玩投票而已啊 又沒有拘束力XDDD
推 chen7572: 以後不用上法院了，上ppt就好了
推 ddkkz2003: 選項整理各爭點，讓大家投票發表意見沒什麼問題吧
→ orsonplus: 預告下次投票內容：板聚日期投票
推 sidkawn: 推版聚