看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
提一個國內能見度比較低的案子 一個紙上談兵的申請案(但技術揭露程度不太一樣就是了)。 當年富田誠次郎(系爭專利US7417664)在美狀告任天堂3DS裸眼3D技術侵權 2013年->判賠3000多萬美金... 2014年->判每台要支付批發銷售利潤一定比例的權利金 2016年->判未侵權...逆轉 http://www.ibtimes.co.uk/nintendos-3ds-patents-are-not-guilty-infringement-judge-rules-retrial-1556989 (縮 http://goo.gl/HwZ4U2 ) http://news.braina.com/2016/0426/judge_20160426_002____.html 這種逆轉結果落差很大,至於還有沒有後續, 還會不會有大翻轉也很難說,世事難料。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.37.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1470138680.A.CEA.html
jerico: 這還蠻有名的案子,SONY前員工去老任推銷裸眼3D案子 08/02 20:17
jerico: 後來老任用裸眼3D,說沒用他的技術 08/02 20:18
orsonplus: 今年逆轉的部分,比較少被拿來討論 08/02 20:25
orsonplus: 看報導,逆轉的原因跟任天堂的舉證有關 08/02 20:44