推 twyesman: XD 10/12 04:24
推 twyesman: 看了肚子好餓 XD 10/12 04:53
→ saltlake: 所以以後過專利期的食品料理專利集結了可當食譜? 10/12 05:57
黑暗料理兵法!!!!!!
推 kaikai1112: 以前 P 大不還貼過起司馬鈴薯的專利 10/12 07:09
→ kaikai1112: 其實有的時候只是 項莊舞劍 罷惹........ 10/12 07:10
很多都是請安心的吧!
推 lunkk: 頂呱呱有賣魷魚喔？ 10/12 07:16
→ lunkk: 經典還是呱呱包～ 10/12 07:16
呱呱包才真的是經典中的經典!
這個魷魚大叔，我沒看到過啊!
→ bonaqabo: 川燙後觸腳無法展開的，無法實施 10/12 07:59
推 cloud7515: 看了肚子餓了XDDDD 10/12 08:07
我自己看了也肚子餓
但是，真的要佈局這一類特色餐點，
應該在商標、著作權、以及配方的營業祕密上；
至於專利的部分，應該是考慮採設計專利來保護產品外觀，
但是。這一篇審查委員的引證案還蠻妙的，
真不知道同業會如何申復，就讓我們繼續看下去!
※ 編輯: sank (220.136.43.218), 10/12/2016 08:38:44
推 MoonMan0319: 宵夜文 10/12 09:27
推 piglauhk: 不明確~>口感卓越、深具美感 10/12 09:29
→ piglauhk: 限制拿掉又變擴張範圍 這專利的有效性存疑阿 10/12 09:30
推 piglauhk: 好險還沒過 過了就沒路了 XD 10/12 09:33
推 robinson: 想看圖怎麼畫XDDD 10/12 09:38
推 zebracoco: 想看圖+1 10/12 13:24
推 jerico: 這個有主張優先權，專利事務所應該只是翻譯送件！ 10/12 13:46
→ jerico: 看了圖，就和上面照片一樣，多了標號 10/12 13:47
※ 編輯: sank (220.136.43.218), 10/12/2016 14:37:58
→ saltlake: 著作權? 是指圖片? 10/12 20:54
→ magamanzero: 話說 為什麼會有引證案阿...這直接駁回了吧..... 10/13 10:41
→ magamanzero: 專利局真佛心.... 10/13 10:41
推 cloud7515: 還有優先權喔 哪一國來的啊 這麼神奇 10/13 17:20
→ cloud7515: 喔喔內文有寫 原來是韓國案…咦… 10/13 17:21
推 cloud7515: 那個圖式XDDDDD大家一定要去看看 10/13 17:24
推 piglauhk: 我說 智慧局對進口案的圖式標準是不是比較低阿 ? 10/13 18:43
→ ealvis: tipo對進口案連實體審查的標準都比較低…詳情請洽各大外 10/13 19:29
→ ealvis: 商，不少專利都寫得相當潦草 10/13 19:29