推 AudiA6: 你隨便找一件美國專利來讀讀看再說 11/24 19:46
推 robinson: 等你考到就知道了 11/24 19:58
→ bonaqabo: 隨便做個designer都好過patent engineer 11/24 20:02
→ asiguo: 別啊 11/24 20:39
推 patentpong: 可破百的樣子 11/24 21:37
推 topyoung: 英文好才行 11/24 23:07
推 patentable: 台灣專利師不算好考 11/25 09:06
→ patentable: 而且何謂略懂?只是修過課?還是有tape out過? 11/25 09:07
推 jerico: 薪資,專利工程師普遍不好。基本靠業績獎金。IC還是比較好 11/25 09:21
→ ealvis: 如果你進得了正常豬屎屋,rd新人起薪地板是專利中階職務 11/25 09:33
→ ealvis: 的天花板,專利再上去要法務長才較有機會百尺竿頭,台灣 11/25 09:33
→ ealvis: 不多 11/25 09:33
推 DragonDeath: 通常 基層薪資水準 IC>台灣專利師>中國代理人 11/25 22:25
→ DragonDeath: 高階薪資水準 IC>中國代理人>台灣專利師 11/25 22:26
→ VanDeLord: 基本上進入專利界不要期望薪水和半導體產業比 11/26 01:14
→ VanDeLord: 前陣子和幾個10年前在半導體業的同事吃飯,兩個都升主管 11/26 01:15
→ VanDeLord: 2M+/year,我還在向1M努力,聽到都想給我個位拉我回去... 11/26 01:15
→ VanDeLord: 專利行業沒有興趣待不久,沒有執照更不容易往上跳,除非 11/26 01:17
→ VanDeLord: 有其他專長,否則真的很難喔,進入要慎思 11/26 01:17
→ VanDeLord: 台灣產業認真投資創新的不多,遇到也不容易走,一個蘿蔔 11/26 01:19
→ VanDeLord: 一個坑,坑越來越少,流動性變低,薪水要談高也不容易 11/26 01:19
→ saltlake: 因為"習慣上"創新是政府的事 政府出錢給財團法人工研院 11/26 07:52
→ saltlake: 或者其他有的沒有的 有產出技術甚至專利 再去吵要政府 11/26 07:53
→ saltlake: 便宜賣給自己人 11/26 07:53
推 fermion: 台灣不重視智慧財產權,從 HTC 淡出美國就可以看出。 11/26 22:12
推 WAIJEE: 我前同事在IH待3年(總工作經驗也3年),轉去竹科豬屎屋馬上 11/27 00:58
→ WAIJEE: 年薪超越原本外加附車位 11/27 00:58
→ bonaqabo: 幾個大所寫案高手破百還是有的 11/28 23:08
→ bonaqabo: 但更多的是中小型所做到主管都不見得破百 11/28 23:08
→ bonaqabo: IH破百也是不容易 11/28 23:09
→ VanDeLord: 10多年前半導體菜鳥第一年就破百了(遠目)...轉行退1?年 11/29 11:45
→ VanDeLord: 這個行業高薪不容易,創業才是王道?? 11/29 11:46
→ VanDeLord: 同期同事有好幾個創業當所長了...oRZ 11/29 11:47
推 patentable: IF在大所當到資深,應該有很大的機會破百 11/29 17:09
→ patentable: 但生活不一定很有品質 11/29 17:10
→ ealvis: IH在竹科不難破百,但要電類 11/29 21:44
→ VanDeLord: 謝e大,我知道電類的確不難,HH找我去豬屎屋我也沒回應 12/01 16:07
→ VanDeLord: 現在去電類ih大概也是撿菜尾,希望我下注的方向沒錯:P 12/01 16:10
→ saltlake: 為何說是豬屎屋? 12/02 00:54
推 kaikai1112: 樓上請用台語發音........ 12/02 06:59
推 ealvis: 坦白說,即便豬屎屋撿菜尾的ih還是比if來的easy money, 12/02 14:50
→ ealvis: 除非有牌、開業、有案源才能比。但做ih要自己進修,沒得 12/02 14:50
→ ealvis: 切磋居多 12/02 14:50