→ versusvic: 騙人的比較多 12/15 17:44
推 deathcustom: 按照自己以前幫客戶做的經驗，真的要收費的話客戶會 12/15 18:56
→ deathcustom: 付不起 12/15 18:56
推 jenson: 可以找科技公司專利部門出來開事務所的人來做，比較符合業 12/15 18:58
→ jenson: 界需求。但這樣的人才真的很少，我目前只知道知典的創辦人 12/15 18:58
→ jenson: 有這方面的專才，之前專利師培訓時洽好碰過，供你參考。 12/15 18:58
推 piglauhk: 請先定義專利分析跟佈局 12/15 19:21
推 patentable: Ih背景的應該有能力吧 12/15 19:57
→ VanDeLord: 工研院不是有人跑出來創業做3D專利布局,AC LED 12/15 20:04
推 kaikai1112: 新聚能 12/15 20:24
→ kaikai1112: 工研院 spin off 的創智智權...... 12/15 20:26
→ kaikai1112: 冠亞智財(印象中這家蠻常跟劉尚智合作接國家標案的) 12/15 20:29
→ kaikai1112: 第一家是很多國外檢索軟體的代理商 所以也有做這業務 12/15 20:31
→ kaikai1112: 老闆跟老闆娘 算是有點交情 很認真的一對夫妻 12/15 20:32
推 kaikai1112: 原po 有需求就 都去詢個價 談一談吧....... 12/15 20:33
推 yuenjen: 我的前東家有在做 12/15 21:06
→ yuenjen: 說實在的這東西不便宜 12/15 21:06
→ ealvis: 找專利部門spin off而且還留有資金關係的，真不怕佈局動向 12/15 21:29
→ ealvis: 被偷？威爾立的余總在光電做的不錯，但那是因為他有光電專 12/15 21:29
→ ealvis: 業背景，同樣的手法，跨領域是不是有實益，個人還沒確認過 12/15 21:29
→ ealvis: 。創智、冠亞，千萬不要。新聚能，工具齊全，可以透過委託 12/15 21:29
→ ealvis: 地圖的方式利用原本很貴的專利工具，但要內行人才知道工 12/15 21:29
→ ealvis: 具細節。回到主題，專利佈局是個坑，要靠企業長期投資人力 12/15 21:29
→ ealvis: 財力。 12/15 21:29
推 kaikai1112: 感謝樓上補充 <(_ _)> 12/15 21:55
→ VanDeLord: 真正會做布局的應該不多吧,這個如果不熟新產品開發,光 12/15 22:43
→ VanDeLord: 從專利角度出發,大概也只是專利地圖借屍還魂 12/15 22:43
→ VanDeLord: 布局是跨領域技能整合,專利只是其中必要手段,但不是全 12/15 22:46
→ VanDeLord: 部 12/15 22:46
→ VanDeLord: 對岸資源多,布局這主題還挺夯的 12/15 22:51
→ Bug: 謝謝大家的意見!! ^^ 12/16 11:47
→ bonaqabo: 真要做 hire 一位有in house經驗且做過的 會比委外做便 12/16 21:01
→ bonaqabo: 宜 12/16 21:01
推 fish412: 冠亞以前車副總在的時候還好 現在每況愈下了 12/21 10:04
→ VanDeLord: 車副總現在貌似過的不錯,被對岸工信部挖走,現在在深圳 12/21 10:17
→ VanDeLord: 搞專利證券,還發了三支股票在深圳股市,超猛 12/21 10:18
→ VanDeLord: 喔~ 現在應該說車總 12/21 10:18
→ VanDeLord: 聽說對岸幾位人民銀行行長對專利金融化非常有興趣 12/21 10:21
推 fish412: 所以重心完全放在對岸了啊？ 12/21 10:33
→ VanDeLord: 在微信群組上遇到,看起來應該是這樣子 12/21 10:38
→ VanDeLord: 在台灣專利工程比較不受重視,法律人當家,市場又小,去對 12/21 10:42
→ VanDeLord: 岸發展應該也只是剛好, 12/21 10:45
推 fish412: 還蠻期待他回來開課之類的 12/21 10:48
→ VanDeLord: 喔~我可以問問看 12/21 10:49
→ VanDeLord: 不過我覺得機會不高,我猜他課程價碼應該很高 12/21 10:54
推 fish412: 了解 多謝分享～ 12/21 10:56