Re: [問題] 機械系學士畢業適合走專利工程師嗎?

[budag915 (布達君)]

提供個人經驗與看法供參：

一般機構案算是大宗，但因為一般機構案別的專長領域的人也可以寫，所以機械科系並不
會特別吃香。

英文個人認為看得懂引證案就好了，不懂的單字也可以再查，除非你應徵的職缺是專門處
理進口案和出口案的專利工程師，處理國內案的沒那麼重要，英文不好還可以利用其他方
式補強。

我們這邊比起英文會更在意理解能力、語言邏輯，描述能力好不好，或者普通但有發展空
間。

第三點因為不在新竹就不能提供建議囉。

※ 引述《smalltrees (鮭魚)》之銘言：
: 28歲，男 國立後段大學機械系畢業
: 畢業後從事餐飲業
: 沒有科技或傳產工作經驗
: 對語言有興趣，將來有空會進修英，日，韓語
: 曾經考過高普考一年，沒上，對法條的感覺不排斥
: 新竹人
: 問1.
: 機械系適合走專利工程師嗎?
: 問2.
: 面試時
: 英文程度大概要多益幾分才有機會呢?
: 問3.
: 新竹求職有推薦的專利事務所嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.253.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1484990255.A.2F2.html
→ saltlake: 實務上有哪個特別學科的專利非有本科背景者不能寫?
推 dakkk: 我覺得 生技 非本科寫不來
→ budag915: 個人化材背景，電機軟體寫不來Orz
→ brson: 取決看是要當人中人 人上人 還是人下人
推 Fant1408: 電機 軟體 生技 通訊 這幾類應該只有本科的能玩
→ saltlake: 好奇的是電機可寫機械的專利 反過來卻不行? 那醫療器材
→ saltlake: 算電機還機械?
推 jenson: 現在機械系若是有修過電子學及電路學，寫案時搭配客戶的
→ jenson: 技術揭露書及前案，偶而查點相關背景知識，對於一些IC設計
→ jenson: 的案子應該不難上手，只是要看事務所分工細不細囉～
推 Y0SHIKI: 提案書資料充足或發明人肯讓你問問題…應該沒什麼案子不
→ Y0SHIKI: 能寫吧？
→ budag915: 我指的是「一般機構」案，如果是很精深的機械案，機械系
→ budag915: 自然是吃香。另外即使資料充分，發明人也肯耐心回答，
→ budag915: 但個人認為是沒有一定程度，也是會問不到問題的核心，只
→ budag915: 能敲敲邊鼓。我自己是連本科系的案子，也是慢慢累積經
→ budag915: 驗才知道該注意什麼的，非本科系的沒有人教，實在沒有
→ budag915: 把握能掌握好claim及說明書佈局。寫當然什麼都能寫，好
→ budag915: 壞問題而已。
推 patentable: 我反而認為機構案機械背景比較能掌握
→ patentable: 複雜的機構連接關係，沒修過圖學的科系很難進入狀況
→ patentable: 個人覺得外系無法跨入的是生技跟通訊案
→ brson: "掌握好claim及說明書佈局" 好奇是怎麼知道有沒有掌握好?
→ brson: 是用尺量?還是磅來秤?這家事務所覺得自己寫的好,給別家看他
→ brson: 們可能覺得寫得差. 還是所謂的好是拿來告人都沒輸過?好不好
→ brson: 有經過法院認證後才會更有說服力.
→ brson: 不然感覺有點自嗨