看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
本魯四大學碩畢成績很差,工作經驗約兩年但經歷了三份工作 過去短暫當過研究助理,論文的英文書寫沒問題,多益920 最近收到一個專利事務所offer,蠻有名的大公司,約我兩周後報到 薪資不外乎就公定價,目前還沒核薪出來 過去我都只從事RD工作,收到專利缺覺得挺有意思於是同意參與面試 沒想到主管挺賞識我不在乎我之前幾次工作經驗不長的短處 但是從RD轉到專利事務所畢竟是個不小的轉換,有點猶豫所以先和對方拖著 我上一份RD工作待遇有65K,進了事務所應該沒有這種水準 (即使待了一兩年都不知道有沒有) 目前失業五個月快半年, 這半年面試了不少RD缺但似乎很多廠商很在意過去我工作經驗都不長這點 所以面試的很不順利,也沒把握是否能再找到中意的缺 也有些開始懷疑是否我能夠勝任RD的職務 但我始終覺得RD畢竟平均待遇比較高,比較能夠存到錢 請教各位現在我應該要繼續找RD缺 還是直接跳入專利事務所轉換跑道呢 我粗略比較了一下 (1) XX 專利事務所: 優點: 大公司、訓練好、可在台北待著、工作量比起RD較輕鬆、不用再當碼農 缺點: 待遇較低不太存的到錢、以後想再轉到RD就很難、未來轉職較困難 除了事務所就只有in-house的專利工程師 這一行我沒認識任何人,無法打聽出內部情況 (2)RD: 優點: 平均待遇較高、以後轉職選擇多 缺點: 工時長(上一份工作經常待到晚上10點)、待新竹機會多 台北RD缺薪資低且機會少 本身台北人很想回台北工作 請問我下一步是否該直接跳入事務所內呢? 事務所的待遇和工作情況究竟如何? 本魯經驗尚淺也許有認知錯誤之處敬請指教.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.213.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1487566829.A.D32.html
MoonMan0319: 65k...... 02/20 13:04
bonaqabo: 版上高手們月薪+獎金超過65k的不少 但RD發展相對好 02/20 13:13
bonaqabo: 專利也是賣肝的行業 寫多拿多 02/20 13:14
dakkk: 先做三個月 不習慣再說 反正很多家的試用期也是三個月 02/20 13:55
piglauhk: 一切向錢看為宜 敢給程度跟事務所競爭力成正比 (極少 02/20 14:00
piglauhk: 數個別訴訟大所除外) 02/20 14:00
jerico: ID是念通訊的嗎? additive white gaussian noise? 02/20 14:33
jerico: 事務所月薪與IHPE月薪都不會比工程師高,分紅也是 02/20 14:37
piglauhk: 園區65k 要算14個月另加分紅 所以是百萬等級的 跟事務 02/20 17:51
piglauhk: 所明碼實價不同… 02/20 17:51
piglauhk: 工作部份嘛 強烈建議先隨便找份工作做做 有收入才有底 02/20 17:58
piglauhk: 氣有自信 反而會幫助找到自己人生的方向 02/20 17:58
piglauhk: 若是通訊background 英文又可以的話 65k不難 02/20 18:00
AWGN: 我以前是待個小公司沒bonus 所以沒1M.. 最近是有些缺錢 02/20 19:58
jerico: 缺錢走這行似乎不太對,這行賺錢比工程師難多了 02/20 20:30
MasonT: 這一行, 沒牌的碩士工程師, 要有 65k, 很拚... 02/20 22:41
vendor: 跟我經歷有像,你RD有65k為什麼守不住?是不是個性內向, 02/20 23:36
vendor: 至少我是發現自己這點,義無反顧地跳進專利業 02/20 23:36
saltlake: 研發工程師個性是否外向很重要? 又不是當業務 02/21 09:14
fish412: 事務所工程師如果要洽案的 太內向也不合適吧 02/21 11:29
fish412: 事務所要賺錢就要寫得多 這樣一比較工時也不會少哪裡去 02/21 11:30
fish412: 如果不習慣長期文書作業 事務所的工作還是要好好考慮 02/21 11:32
fish412: 畢竟就是寫寫寫寫寫 說明書 答辯稿 分析報告等等 02/21 11:33
johnwu70: 這行業是不缺錢的老人在做的,當然選RD 02/21 16:05
patentable: 台北大所要開到65K機會是有的 但必須要喜歡文字工作 02/21 21:06
acyacya: 通訊案難衝點數,若你是通訊背景的,可能會比其他人辛苦 02/22 00:06
acyacya: 。無論如何,既然有機會進大所,建議你可以在試用期中好 02/22 00:06
acyacya: 好評估自己是否適任(事務所也會評估你,很多試用期未滿 02/22 00:06
acyacya: 的就被火)。 02/22 00:06
jerico: 通訊案根本沒利潤,只是事務所拿來衝名聲的,花時間超多 02/22 12:03
jerico: 除了以前教授、學長或老婆的人情壓力外,我一概不接通訊 02/22 12:06
jerico: 美國案隨便就超過100PAGE,工作天至少兩週,根本不划算 02/22 12:07
z3919870: 好猛的通訊案! 02/22 12:41
Y0SHIKI: 先來做專利3個月…之後回去做RD當發明王…選我正解! 02/23 08:35
z3919870: 茪W專業 02/23 09:14
z3919870: 樓上專業 02/23 09:16
z3919870: ``X``X樓上專業 02/23 09:16
patentable: 通訊案超雷+1 02/23 21:38
AWGN: 請問通訊案超雷是何意? 通訊案內容有5G相關技術? 02/23 22:21
micbrimac: 不知道為什麼通訊案這麼... 02/23 22:26
patentable: 通訊協定又抽象又雜,要搞懂客戶的發明已經很費時 02/23 22:42
patentable: 多數事務所都是績效制的,一件案子寫太久績效一定難看 02/23 22:43
saltlake: 績效是簡單算案件量而沒對不同領域或性質案加權? 02/24 06:11
dakkk: 但你可能寧願寫三四篇半導體 勝過一篇通訊 加權後 兩者應 02/24 07:18
dakkk: 該差不到兩倍 02/24 07:18
jerico: 對不同領域加錢?事務所幾乎不可能。很多攻城屍都裝死不會 02/24 09:56
dakkk: 機械案跟電案 點數不一樣呀 02/24 10:09
saltlake: 原來攻城統帥賞金不公 於是都裝死成攻城屍 02/24 13:48
jerico: 統帥說:『我不懂技術』...但是配案是統帥配的 02/24 23:26
sank: 乖乖當RD吧 02/26 16:28
sorcha: 邊做邊找RD吧,我也是rd轉專利,除非你喜歡寫作,不然還 02/27 19:35
sorcha: 是rd好。 02/27 19:35
patentable: 如果很確定自己喜歡文字工作 當然專利比較好 02/28 21:05
saltlake: 有個問題是 研發可以幹到幾歲? 研發很易被ㄠ責任制 02/28 23:20
MoonMan0319: 樓上你可以先問PE可以幹到幾歲XD 03/01 00:09