推 nnf: 我也有點好奇,最近也在好奇用專利來比較研發強度這回事 12/24 21:05
推 WTFCAS: 這學術界很多人在做, 有很多指標, 準不準就不知道了. 12/24 22:36
→ VanDeLord: 這個只是眾多參考數據之一,供參 12/25 16:07
推 rcak801: 這樣只能評估數量吧 加上被引用次數稍微可以看出專利 12/25 19:27
→ rcak801: 的強度 但是不是該領域專家 怎麼知道是不是關鍵專利呢? 12/25 19:28
推 colinh: 除非領域分得非常細 另外有些作法是類似論文用引用次數 12/25 19:56
→ colinh: 評估價值 以此來區分專利在領域內的重要性 12/25 19:57
→ colinh: 再更細就要做到關鍵字分析了 12/25 19:59
推 lsy888: 如果有公司把關鍵技術當成營業秘密不申請專利,這樣就沒 12/27 22:10
→ lsy888: 辦法根據專利來評估研發強度了 12/27 22:10
→ bonaqabo: 透過專利分析 不論何種都只能說是參考 12/28 08:33
→ bonaqabo: 若是ih自己做,集合ih經驗與業內資訊 會比較有參考價值 12/28 08:35
→ bonaqabo: 但通常分析出來的結論就是營業秘密了 12/28 08:35
→ bonaqabo: 我個人不會把功效矩陣圖當指標用(不適合放太多專利) 12/28 08:36
→ bonaqabo: 要成為趨勢 可能不是那麼適合 12/28 08:37
→ bonaqabo: 但如果僅就單一特定的小領域 或許可吧.. 12/28 08:37
→ patentable: 感謝大家的回覆!看來專利資訊真的僅能當參考 12/28 22:06