› 看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
作者PowerWave (-----------------------)
看板Patent
標題[問題] 106年專利師試題請教(專利審查基準)
時間Sat Jan 27 15:28:37 2018
不知能不能來問課業呀.. 話說考後重看題目，都會有跟考試當時有不同的想法 但這題例外0.0 現在還是不知道他要問什麼 https://imgur.com/a/UD7Ae 想問的是第二小題 問說明書記載原則，首先馬上就會冒出26條1項的規定 不過看到題目問"依本題情形" 總覺得似乎不是在問通案規定 本來想說是不是在呼應法定不予專利的爭點 問怎麼記載才不會落入 可是第一小題都已經判斷非法定不予專利了啊 是還要寫什麼QQ 所以這題除了26條1項以外，還有什麼答案嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.216.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1517038119.A.5FC.html
→ crossif: 我好像是朝 瑞士型請求項的方向寫 01/27 17:15
推 MoonMan0319: 我好像是寫26(I)欸，畢竟只有5分 01/27 19:48
→ PowerWave: 謝推文大大 想了很久覺得應該就是瑞士型請求項的寫法搭 01/28 15:29
→ PowerWave: 配26條1了 01/28 15:29
推 JiaKe: page 2-13-9, 3.1.1.2? 01/28 23:01
推 vicissitudes: 可是瑞士型請求項屬於 申請專利範圍記載原則 01/29 12:53
→ vicissitudes: 這題問的是說明書記載原則... 01/29 12:53
推 hensu: 我覺得這一大題 題目就有洩露答案的方向了 01/29 16:51
推 hensu: 答案應該在審查基準的13章 01/29 16:56
推 hensu: 可是好像不在命題大綱的範圍？ 01/29 16:58
推 vicissitudes: 貌似沒有 但有備註：表列各應試科目命題大綱為考 01/29 23:29
→ vicissitudes: 試命題範圍之例示，惟實際試題並不完全以此為限，仍 01/29 23:30
→ vicissitudes: 可命擬相關之綜合性試題。 所以...... 01/29 23:30
推 hensu: ...現在才發現有這個備註...考前好多章沒看 01/30 00:00
推 MoonMan0319: 命題大綱基本上是正確的，只是這幾年常常行政法考專 01/30 16:59
→ MoonMan0319: 利法、專利法考審查基準等等的考題不少 01/30 16:59
推 piglauhk: https://i.imgur.com/kcOIg8f.jpg 02/02 10:34
→ piglauhk: 他要你背這段 重點是 明確，簡潔，為說明書所支持 三要 02/02 10:35
→ piglauhk: 件 02/02 10:35
→ piglauhk: 再簡敘三要件的內容 大概就四分或五分了吧 02/02 10:36
→ piglauhk: 抱歉眼殘 應該是另一段 02/02 10:38
→ piglauhk: https://i.imgur.com/dxOAuCz.jpg 02/02 10:38
推 piglauhk: 問的是原則 小的認為回答通案即可 02/02 10:41