推 budag915: 申請案一件1點，申復案一件0.5點，一個月12點，雜項工作 05/21 15:00
→ budag915: 以時數每12小時計1點 05/21 15:00
→ rriver: 一個月12點? 哪一間 05/21 15:21
→ larksong: 一個月12件新案，電子類的這樣不輕鬆吧 05/21 16:13
→ Cortisone: 每間算法都不一樣吧… 05/21 17:48
→ patentpong: 前東家：一月至少五件新案撰寫，oa等雜事也少有十件。 05/21 17:57
→ maki: 早期10~12件機械案稀鬆平常，現在案件量變少，一個月要寫到8 05/21 18:08
→ maki: 件已經很勉強 05/21 18:08
推 nnf: 這個問題每家算法差異非常大 05/21 18:34
→ nnf: 單用案量來評估一點都不準 05/21 18:34
→ nnf: 某些大所一個月五件都很拚了 有些沒在管的隨便亂寫都十件以上 05/21 18:35
→ nnf: 用三貼法來衝量誰不會 XD 05/21 18:35
推 hensu: 見過一些很妙的PE,三貼法寫習慣了，detail description也寫 05/21 20:13
→ hensu: 非常少，即使客戶有給資料...更別說簡單就能想到的實施例了 05/21 20:13
→ hensu: ... 05/21 20:13
推 leebee: 發明新型1 設計0.3 申復0.5 雜項每八小時0.5 每月門檻10 05/21 22:15
→ leebee: 台中某大所 05/21 22:15
→ leebee: 年資四年 月薪(不含年終)5萬 05/21 22:16
推 trafficboy: 發明才一點也太少了 05/22 14:06
推 ben1013: 認真的覺得好用的新型不會比發明好寫。 05/23 00:10
推 jerico: 真好，答辯有新案的一半點，將X新案4、答辯1，及格32～38 05/23 11:59
→ jerico: 答辯比新案需要時間少很多，如果有一半點數，品質會高很多 05/23 12:00
→ VanDeLord: 看來利潤越來越低了,以前一個月6-8點就ok了 05/23 12:43
→ VanDeLord: 前陣子才和至中國大陸發展的朋友吃飯,才聊到說台灣專利 05/23 12:57
→ VanDeLord: 人才優勢在撰寫能力較優, 上海還有事務所老闆直接給他 05/23 12:58
→ VanDeLord: 錢要他在台灣開所招撰稿人才 05/23 12:58
推 anoldmonkey: 冠X跟北X好像不用寫太多件 05/23 18:31
推 lail: 不認為答辯案一定比較好寫，覺得答辯案的好寫程度某方面案子 05/24 06:37
→ lail: 本身的技術就決定一半了 05/24 06:37
推 patentable: 同意V大，有些大陸案子真的看不懂再寫啥 05/24 07:49
推 trafficboy: 那種新型申請美國要答辯的才是要吐血。claim寫得爛。s 05/24 21:06
→ trafficboy: pec跟drawing也是常常亂七八糟。 05/24 21:06
推 YCTING: 中國新型申請美國光克服112就飽了，屢試不爽 05/25 08:17
→ larksong: 答辯案的難度，往往跟說明書的撰寫程度呈反比。 05/31 06:03
推 candon: 從寫權利項目到內容結束，一個月12件新案，真的很拼 06/05 11:23
→ jerico: 12件應該大多三貼......頂多花1小時改改 06/06 09:30
推 xiah41: 發明 新型 1點 申復0.8 設計 0.4 每個月15達標 06/06 20:54