看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
最近一直在想一個問題, 想請問前輩們的經驗, 我第一份專利工作在in house, 也做了個幾年, 開始覺得是不是沒有在事務所待過沒寫過一份完整的稿件, 對於我的履歷是不完整的? 會這樣想是因為多少因為有私下找其他工作, 面試時對方難免會有這些考量, 錄取的機率也相對低, 但我其實是比較喜歡in house 的 作業模式, 對於問題或數據分析等技能, 我很在行, 單純寫稿又覺得有點苦悶, 怕萬一真 的換工作找事務所, 但卻不喜歡寫稿的日子, 好像也不太好 雖說很常聽到in house 轉in firm 很少聽到, 但如果因為想累積經驗甚至去事務所努力 點考張證照, 是否真的該去嘗試? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.166.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1531317288.A.E69.html
saltlake: 想進事務所專門寫案子的長遠目標是啥? 07/12 00:12
trafficboy: 沒寫過稿對於核稿能力影響較大。但是對於分析能力就沒 07/12 03:44
trafficboy: 這麼嚴重。 07/12 03:44
trafficboy: 你看美國patent litigator若沒有patent bar license是 07/12 03:46
trafficboy: 不能寫稿的,但是他們可以做訴訟,這就是著重分析部 07/12 03:46
trafficboy: 分。 07/12 03:46
dakkk: 面試官想挑剔還是會挑剔 但這行找工作 靠人脈比較快 07/12 07:22
trueman1212: 找個需要寫稿的IN HOUSE缺(誤 07/12 14:05
magamanzero: 你可以自己寫看看 再跟IF的比較就好了 07/12 16:49
nnf: 如上面推文所述,做in firm的確核稿能力有差。主要是對文字 07/12 20:23
nnf: 的運用和邏輯比較清楚 (前提:在正常的in firm教育之下)。 07/12 20:24
nnf: 但找工作的關聯性... 似乎沒那麼嚴重 07/12 20:24
zhenyuyang: 本人自行將本人回覆的文章刪除(請見諒),基於看法與經 07/13 18:54
zhenyuyang: 驗已分享而非炫耀,既然,您也看過了,祝福您再聆聽 07/13 18:54
zhenyuyang: 心底的聲音後,作出能讓自己勇敢的路,加油 07/13 18:54