[問題] CIP主張優先權

[skyempty (小空)]

A暫時案申請日2018/01/04 B案主優A案(2019/01/04前須提申)
C暫時案申請日2018/06/13 D案主優C案(2019/06/13前須提申)

1. 暫時案若沒有在一年內轉正式在滿一年時會被視為失效+公開?
   若有轉正式案，就不會在滿一年時被公開嗎?
2. 若D案的美國案以B案的CIP提申，但僅主張B+C案，不主張A案，是否可以?
   審查的基準日為何 會有前案的問題嗎?
3. 若D案的大陸案僅主張B+C案，不主張A案，因為A不會被公開，所以不會有前案的問題?
   審查的基準日是B的提申日嗎?


小妹是專利程序新人，最近被CIP搞的混亂
請前輩們幫忙解惑~~謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.202.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1545656344.A.15A.html
推 trafficboy: 的確蠻亂的。我也想知道。
推 hensel: 我想你可能拿臺灣案的思維在問美國的案子，但是法規不太
→ hensel: 一樣啊。我不是代理人，沒辦法給你合格的建議，建議你直
→ hensel: 接寫信問你們合作的事務所。
→ hensel: 另外，這種案子來的及的話，乾脆就2019/1/4以前直接把所
→ hensel: 有內容寫在一個案子主張a，c兩個臨時案，以後要怎麼事情
→ hensel: 延續案都比較好操作，但是我猜工程師來不及寫。
→ hensel: 多講一句，這個不是只有法規的問題，還有申請策略的考量
→ hensel: ，你們所內真的沒有人可以給個建議嗎？  方便請教那個事
→ hensel: 務所嗎？ 廠廠。
推 kaikai1112: https://tinyurl.com/y9t7r3xm
推 kaikai1112: https://tinyurl.com/ybbdjeo5
推 kaikai1112: https://tinyurl.com/ydbls45f
推 forcomet: 為什麼不申請正式案臨時案會被公開？
→ kaikai1112: 我跟樓上一樣對第一個網頁疑惑 所以才又找了第三個
→ cookiewawa: 審查基準日要看claim是怎樣，如果單一個claim是B+C，
→ cookiewawa: 基本上就是提申日了
推 ks99flame: 只講個基本的，其實實務上CIP幾乎沒有任何好處
推 trueman1212: 樓上..CIP實務上好處很多 但看你怎麼操作 別誤導
推 kaikai1112: 第一個網頁 已經告知眾律改正惹 .......